Дело № 2-1832/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2012 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
представителя истца по доверенности Цыбульникова С.В.,
с участием ответчика Василевской Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Василевской Л.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Василевской Л.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Василевской Л.Ф. заключен договор на предоставление кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № 240024000029ССSZV0925156, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами ответчик уплачивает Банку проценты в размере 23,90 % годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика вносить не позднее 01-ого числа каждого месяца в счет погашения кредита минимальный платеж. Также ответчик обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.
Несмотря на принятые по договору обязательства, ответчик Василевская Л.Ф. уклоняется от надлежащего их исполнения. По состоянию на 15.06.2012 года размер задолженности ответчика по договору составляет .... рублей, в том числе основной долг – .... рублей, проценты за пользование кредитом – .... рублей, комиссия за обслуживание счетов – .... рублей.
Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика задолженность по договору в размере .... рублей, сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рубль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбульников С.В. исковые требования поддержал, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Василевская Л.Ф. иск признала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражала, представленный истцом расчет задолженности по договору не оспаривала.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее- Банк) и Василевской Л.Ф. (далее- Клиент) заключен Договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № (далее – Договор кредитования по кредитной карте), в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере суммы кредитного лимита, составляющего .... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование деньгами в пределах кредитного лимита в размере 23,90 % годовых, ответчику выдана кредитная карта «MasterCard Standart».
Данное обстоятельство подтверждается Заявлением Василевской Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.3 Заявления усматривается, что Василевская Л.Ф. обязуется в соответствии с Правилами погашать предоставленные ей кредиты и уплачивать начисленные на них проценты в размере минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «Параметры кредита» заявления, а также уплачивать комиссии банка.
В соответствии с данными раздела «Параметры кредита» Заявления датой уплаты минимального ежемесячного платежа является 01-ое число каждого месяца, величина минимального ежемесячного платежа составляет 5 % суммы непросроченной задолженности по кредиту.
Таким образом, договором кредитования по кредитной карте предусмотрено исполнение обязательства по частям.
То обстоятельство, что Банком исполнены обязательства по договору предоставления кредитной карты, связанные с предоставлением Василевской Л.Ф. кредитных средств, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем суд полагает возможным считать факт предоставления ей кредита в указанном в договоре размере установленным.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов Василевской Л.Ф. производились с нарушением сроков и размера платежа, предусмотренных договором.
Данное обстоятельство ответчиком Василевской Л.Ф. в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем, учитывая то, что срок действия договора кредитования не истек, суд полагает, что у Банка в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору кредитования по кредитной карте по состоянию на 15.06.2012 года составляет .... рублей, в том числе основной долг- .... рублей, проценты за пользование кредитом – .... рублей, комиссия за обслуживание счетов – .... рублей.
Руководствуясь указанными выше нормами материального права, а также положениями договора кредитования по кредитной карте, учитывая то, что погашение задолженности по договору производилось Василевской Л.Ф. ненадлежащим образом, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено.
Кроме того, в силу ст.ст.88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рубль, уплаченная при подаче в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Василевской Л.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать досрочно с Василевской Л.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 июня 2012 года в размере .... рубль .... копеек (в том числе основной долг- .... рублей .... копеек, проценты за пользование кредитом – .... рублей .... копеек, комиссия за обслуживание счетов – .... рублей), сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рубля .... копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Фомина