Дело № 2-1289/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владимир «06» июня 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи Годуниной Е.А.,
при секретаре Кокуриной Е.М.,
с участием помощника прокурора г.Владимира Пачушкиной И.В.,
заинтересованного лица Архипова Д.В.,
представителя заявителя - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру – Калашниковой М.Н.,
действующей на основании доверенности от 15.11.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции Управления министерства внутренних дел России по городу Владимиру Тимофеева С.М. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
Архипова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
1. приговором .... суда <адрес> от 08 октября 2001 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
освобожденного 28 января 2003 года условно – досрочно по постановлению .... суда <адрес> от 21 января 2003 года с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 1 день;
2. приговором .... суда <адрес> от 11 сентября 2003 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
освобожденного 20 февраля 2007 года условно – досрочно по постановлению .... суда <адрес> от 12 февраля 2007 года с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 8 дней;
3. приговором .... суда <адрес> от 10 сентября 2007 года, по ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
4. приговором .... суда <адрес> от 22 апреля 2008 года, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
постановлением .... суда <адрес> от 10 ноября 2009 года Архипову Д.В. изменен вид режима отбывания наказания с «особого» на «строгий».
освобожденного 25 октября 2011 года по отбытии срока наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник полиции УМВД России по городу Владимиру Тимофеев С.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Архипова Д.В.
В заявлении указано, что Архипов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден: 1) приговором .... суда <адрес> от 08 октября 2001 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 2) приговором .... суда <адрес> от 11 сентября 2003 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 3) приговором .... суда <адрес> от 10 сентября 2007 года, по ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4) приговором .... суда <адрес> от 22 апреля 2008 года, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, Архипов Д.В. совершал преступления при особо опасном рецидиве. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.
25 октября 2011 г. Архипов Д.В. освобожден из ФКУ ИК-.... России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Из характеристики участкового уполномоченного следует, что Архипов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Заявитель просит суд установить следующие административные ограничения в отношении Архипова Д.В.: 1) обязательную явку Архипова Д.В. в Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации не менее 2 раза в месяц; 2) запретить выезд за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Владимиру Калашникова П.М. заявление поддержала.
Архипов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и установления административного надзора и указанных ограничений.
Прокурор Пачушкина И.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора и других ограничений в отношении Архипова Д.В. с учетом мнения представителя заявителя в судебном заседании.
Судья, выслушав представителя заявителя, Архипова Д.В., прокурора, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривается, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2. ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Архипов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден:
1. приговором .... суда <адрес> от 08 октября 2001 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
2. приговором .... суда <адрес> от 11 сентября 2003 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3. приговором .... суда <адрес> от 10 сентября 2007 года, по ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
4. приговором .... суда <адрес> от 22 апреля 2008 года, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Совершенные Архиповым Д.В. деяния в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений, поскольку приговором от 22 апреля 2008 года Архипов Д.В. был осужден, В том числе, за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и ранее дважды был судим к реальному лишению свободы за совершение тяжкий преступлений.
Осужденный Архипов Д.В. освободился 25 октября 2011 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-.... России по <адрес>, срок погашения судимости 25 октября 2017 г.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Архипова Д.В. меры административного ограничения.
В соответствии с.ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.
Из содержания ч.2 указанной статьи предусматривается, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судья, изучив представленные материалы, характеризующие осужденного, выслушав участников процесса, полагает возможным назначить осужденному Архипову Д.В. административные ограничения: 1) обязательную явку Архипова Д.В. в Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации 2 раза в месяц; 2) запретить выезд за пределы территории Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении гражданина Архипова Д.В. удовлетворить.
Установить в отношении Архипова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого 22 апреля 2008 года по приговору .... суда <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел (в течение трех суток со дня вступления настоящего решения в законную силу) по избранному месту жительства или пребывания до 25 октября 2017 г. включительно.
Установить в отношении Архипова Д.В., на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательную явку Архипова Д.В. в Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации 2 раз в месяц;
- запретить выезд за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно.
Судья Е.А. Годунина