Дело № 2-1224/2012 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ( сроком на ДД.ММ.ГГГГ) Гришина А.В.,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на ДД.ММ.ГГГГ Киселевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Ефремова Романа Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире о взыскании страхового возмещения и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения и судебных издержек.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» в лице филиала в г.Владимире был заключен договор имущественного страхования №. Имуществом, застрахованным по данному договору, является принадлежащее ему транспортное средство автомобиль марки ...., государственный регистрационный №. Одним из рисков, установленных вышеуказанным договором, является «Ущерб».
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля и находящегося под его управлением, в результате которого причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно представленному им отчету № «К» независимого эксперта, сумма причиненного ущерба составила .... руб. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме .... руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме .... руб., уплаченную государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп.
В судебное заседание истец Ефремов Р.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Гришин А.В., действующий по доверенностям с правом заключения мирового соглашения, и представитель ответчика Киселева С.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому:
Ответчик признает задолженность по выплате страхового возмещения в размере .... руб. и .... руб.- в счет оплаты части затрат на оплату услуг представителя, а всего .... руб.
Ответчик осуществляет выплату страхового возмещения в размере .... руб. в течение .... дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
Истец отказывается от всех остальных требований в части взыскания суммы затрат на представителя, госпошлины и услуг оценщика.
Указанные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны со стороны истца его представителем Гришиным А.В., со стороны ответчика директором филиала ООО СК «ВТБ Страхование» в г. Владимире ФИО и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «ЮниКредит Банк» и филиал ООО «Росгосстрах» по Владимирской области просили рассмотреть дело без участия своих представителей, против удовлетворения требований не возражали.
Суд, проверив материалы дела, полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков.
В соответствии статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании пункта статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Судом установлено, что истец Ефремов Р.А. является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №
Согласно страховому полису №, ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовым Р.А. и ООО «СК «ВТБ Страхование» в лице филиала в г.Владимире заключен договор добровольного имущественного страхования указанного автомобиля по рискам «Хищение (Угон)», «Ущерб (полная гибель)» на страховую сумму .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобилем ...., государственный регистрационный №, принадлежащим ФИО и находившимся под его управлением. Как усматривается из административного материала, ДТП произошло по вине водителя ФИО, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно отчету № «К» ООО «....» <адрес> об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение ущерба (вреда), возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля ...., стоимость восстановительного ремонта составила .... руб.
Стороны пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем с выплатой страхового возмещения в размере .... рублей.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проанализировав требования закона, установленные обстоятельства и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, полагает утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных ими условиях и производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Ефремова Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире о взыскании страхового возмещения и судебных издержек, на следующих условиях:
- Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире признает задолженность по выплате страхового возмещения в размере .... руб. и .... рублей в счет оплаты части затрат на оплату услуг представителя, а всего в сумме .... рублей.
- Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире осуществляет выплату страхового возмещения в размере .... рублей в течение .... дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
Ефремов Р.А. отказывается от всех остальных требований в части взыскания суммы затрат на представителя, госпошлины и услуг оценщика.
Производство по гражданскому делу по иску Ефремова Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Владимире о взыскании страхового возмещения и судебных издержек – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....