№2-1437/2012 о возврате денежных средств по договору займа



Дело № 2-1437/2012                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2012г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фирсовой И.В.,

при секретаре Шиндаковой Е.А.,

с участием истца Кувшинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова А.А. к Лобачевой Е.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кувшинов А.А. обратился в суд с иском к Лобачевой Е.Е. о взыскании денежных средств в сумме .... руб., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчицей договор на оказание посреднических услуг по покупке квартиры. При этом, ответчиком была получена предоплата в сумме .... руб. В связи с тем, что квартира куплена не была, ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании Кувшинов А.А. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Лобачева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, от получения повесток уклонялась. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что Лобачева Е.Е. получила от Кувшинова А.А. денежные средства на покупку квартиры в сумме .... руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Учитывая, что срок исполнения обязательств истец, денежные средства ответчиком не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме .... руб.

В силу ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме .... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кувшинова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Лобачевой Е.Е. в пользу Кувшинова А.А. денежные средства в сумме ....

Взыскать с Лобачевой Е.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ....

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     И.В.Фирсова