Дело № 2-1434/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 25 июня 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием ответчика Кренделевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кренделевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кренделевой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Кренделевой Л.В. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 41,50% годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца в размере .... рублей. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить банку неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 6.1-6.3 Кредитного договора).
Несмотря на принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик Кренделева Л.В. по настоящее время уклоняется от надлежащего их исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика Кренделевой Л.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., в том числе: задолженность по основному долгу ....., проценты за пользование кредитом в размере .... неустойку в размере ..... и расходы по оплате госпошлины в сумме ......
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).
Ответчик Кренделева Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснила, что по причине болезни .... потеряла возможность зарабатывать и выплачивать кредит.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кренделевой Л.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 41,50% годовых. Кредит, начисленные на сумму кредита проценты подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере .... руб. не позднее 17 числа каждого месяца (л.д.13-16).
Также Кренделева Л.В. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить банку неустойку, начисленную из расчета процентной ставки, установленной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (41,50%) от суммы основного долга и процентов в день за каждый день просрочки.
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения, платежи в погашение кредита ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не вносились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ....., в том числе: задолженность по основному долгу ....., проценты за пользование кредитом в размере ....., неустойки .... (л.д.6,7-9).
Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Доказательств уплаты суммы, указанной выше задолженности, ответчиком не представлено. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, с ответчика Кренделевой Л.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ....., которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кренделевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кренделевой Л.В., в размере ..... и в возврат государственной пошлины ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.П. Забавнова
....
....