Дело № 2-1301/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 24 мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Изъяниной Е.И.
с участием представителя истца Чупрынина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахмедли В.К.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ахмедли В.К.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме .... руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19 % годовых. Частичное погашение кредита и начисленные на сумму кредита проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно в срок до 30 (31) числа в размере .....
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., которая складывается из: текущего долга по кредиту – ....., срочных процентов на сумму текущего долга – ....., долга по погашению кредита – ....., долга по неуплаченным в срок процентам – ....., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ....., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – ....., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Чупрынин В.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил размер искровых требований, указав, что на момент рассмотрения дела ответчиком произведен платеж в размере .... руб., в связи с чем его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....., состоящая из текущего долга по кредиту – ..... и долга по погашению кредита – ..... (л.д.56).
Ответчик Ахмедли В.К.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения Городской курьерской службой. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.117 ГПК РФ, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца Чупрынин В.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ахмедли В.К.о. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме .... руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19 % годовых (п.п. «в» п. 1).
По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными долями в размере ..... (п. 10).
Согласно п. 10 Кредитного договора сумма в размере ..... является минимальным ежемесячным платежом и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 14 Кредитного договора предусмотрен порядок погашения задолженности:
издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии);
уплата единовременной комиссии за выдачу кредита;
уплата повышенных процентов (при их наличии);
уплата просроченных процентов (при их наличии);
погашение просроченной задолженности по основному долгу (при её наличии);
уплата срочных процентов;
погашение срочной задолженности по основному долгу.
Также Ахмедли В.К.о. согласился с пунктами 18 и 19 Кредитного договора, которыми установлены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные, в том числе и п. 10 Кредитного договора. Определено, что сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Договору Залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом залога является автомобиль АВТО (л.д.9-11).
Пунктом 26 Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии с пунктом 7 договора залога залогодателю известны также случаи, при наступлении которых у залогодержателя возникает право потребовать от залогодателя досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии и выполнения иных обязательств по Кредитному договору.
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика Ахмедли В.К.о. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В судебном заседании установлено, что, несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора и Договора залога, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств, погашение кредита производилось Заемщиком с нарушением сроков, определенных Кредитным договором. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежей. В момент нахождения дела на рассмотрении в суде, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведен платеж в счет погашения долга в размере .... руб. (л.д.57).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена.
Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушены обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, факт нарушения Ахмедли В.К.о. своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен, в связи с чем требование Банка о досрочном взыскании кредита и уплаты всех начисленных платежей является обоснованным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием об исполнении обязательства перед Банком. Ответчику предложено в 10-дневный срок исполнить обязательства по погашению всей задолженности по кредиту (л.д.32).
До настоящего времени задолженность Ахмедли В.К.о. перед Банком не погашена (л.д.43-49).
Как следует из расчета, составленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере ....., состоящая из текущего долга по кредиту – ..... и долга по погашению кредита – ..... (л.д.56).
Сомневаться в достоверности представленного стороной истца расчета у суда оснований не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Требований об обращении взыскания суммы задолженности на заложенное Ахмедли В.К.о. по договору залога транспортное средство истец не заявляет.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме .....
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк»- удовлетворить.
Взыскать досрочно с Ахмедли В.К.о. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., в том числе: текущий долг по кредиту в размере .....; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере .....; возврат государственной пошлины ....., а всего в сумме .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Потапова