Дело № 2-1664/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июля 2012 года
г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Шиндаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканова А.В. к Дронову И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Баканов А.В. обратился в суд с иском к Дронову И.В. о о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на изготовление сруба, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме .... руб. Ответчик обязался изготовить сруб .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства по договору Дроновым И.В. не исполнены, денежные средства не возвращены.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.307,314,450 РФ, истец просит расторгнуть договор, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные в сумме .... руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец Баканов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28,29).
Ответчик Дронов И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, от получения повесток уклонялся. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бакановым А.В. и Дроновым И.В. заключен договор на изготовление сруба, в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить сруб .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Из текста договора следует, что Дронов А.В. получил от Баканова А.В. предоплату в сумме .... руб.
По утверждению истца до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, сруб не изготовил. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора не представлено.
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени сруб не изготовлен, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования Баканова А.В. о расторжении договора, заключенного между ним и ответчиком на изготовлении сруба, с возвратом истцу уплаченных по нему денежных средств в сумме .... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме .... руб., что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.3).
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баканова А.В. удовлетворить.
Расторгнуть договор на изготовление сруба от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бакановым А.В. и Дроновым И.В..
Взыскать с Дронова И.В. в пользу Баканова А.В. денежные средства, уплаченные по договору на изготовление сруба, в сумме .... руб., в возврат государственной пошлины .... руб., а всего ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В.Фирсова