Дело № 2-1496/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Шиндаковой Е.А.,
с участием представителя истца Лукьянова Д.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» к Догадину Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инвест-проект» обратилось в суд с иском к Догадину Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Догадиным Р.А. заключен договор микро-займа № о выдаче денежных средств размером .... руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Расписка подписана лично ответчиком и является выражением его воли на заключение договора займа. Согласно договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить заем в размере .... руб. и проценты за пользование займом в размере .... руб. (....% в день от суммы займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени должником обязательства по договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств размером .... руб. и процентов за пользование займом в размере .... руб. не выполнены. Кроме того согласно п.3.1 договора микро-займа в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, начисляются проценты на сумму займа в размере .... % за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 и ООО «Инвест-проект» заключили договор № уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Инвест-проект».
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микро-займа в размере .... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., проценты за невозвращение суммы займа в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. (л.д.46).
Представитель истца Лукьянов Д.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик Догадин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Догадиным Р.А. заключен договор микро-займа № о выдаче денежных средств размером .... руб. (л.д. 6). Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Расписка подписана лично ответчиком и является выражением его воли на заключение договора займа.
Согласно договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ должник обязался возвратить заем в размере .... руб. и проценты за пользование займом в размере .... руб. (.... % в день от суммы займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени должником обязательства по договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 и ООО «Инвест-проект» заключили договор № уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Инвест-проект» (л.д.9-12). О данном обстоятельстве должник был извещен надлежащим образом (ценным письмом с описью вложения) (л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющееся денежное обязательство до настоящего времени Догадиным Р.А. не исполнено, в связи с чем имеются основания для взыскания с него денежных средств в пользу ООО «Инвест-проект».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере .... руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом положений ст.809,810 ГК РФ и условий договора являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных договором из расчета ....% в день от суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. (....), и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. (....).
Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за невозвращение суммы займа в установленный договором срок.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1 договора микро-займа в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, начисляются проценты на сумму займа в размере .... % за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что в установленный договором срок ответчиком денежные средства не возвращены, на сумму основного долга подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... дня) из расчета ....% (согласно п.3.1 договора).
Расчет процентов за невозвращение суммы займа в установленный договором срок выглядит следующим образом: .... руб.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за невозвращение суммы займа в установленный договором срок в пределах заявленных требований в сумме .... руб.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... руб. (л.д.3), которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» удовлетворить.
Взыскать с Догадина Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., (в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., проценты за невозвращение суммы займа в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.), в возврат государственной пошлины в размере .... руб., всего в сумме ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В. Фирсова