Дело № 2-1969/12 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир «07» августа 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием представителя истца Аранина С.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Кондрашова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Кондрашову А.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кондрашову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кондрашовым А.Б. заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), по условиям которого Кондрашову А.Б. предоставлены денежные средства в сумме .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им просят взыскать с ответчика задолженность по кредитном договору в размере .... и обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору: <адрес>
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира, поскольку условиями кредитного договора предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения Владимирского регионального филиала, который расположен по адресу: <адрес> т.е. на территории Октябрьского района г.Владимира.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.7.7. кредитного договора, заключенного между Банком и Кондрашовым А.Б., все споры по настоящему Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
В соответствии с изменениями № № от ДД.ММ.ГГГГ., внесенными в Устав ОАО «Россельхозбанк», местонахождение Владимирского регионального филиала : <адрес>
Таким образом, место нахождения Владимирского регионального филиала установлено за пределами территории Ленинского района г.Владимира, соответственно, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Владимира.
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» принято Ленинским районным судом г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ. с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Кондрашову А.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья. подпись М.А. Сысоева