№2-1839/2012 о возврате долга по договору займа



Дело № 2-1839/2012                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2012г.

г. Владимир

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фирсовой И.В.,

при секретаре Шиндаковой Е.А.,

с участием истца Разумовского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовского М.В. к Шайяхметовой И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Разумовский М.В. обратился в суд с иском к Шайяхметовой И.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме .... руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.

В судебном заседании Разумовский М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Шайяхметова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения повесток уклонялась. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ между Разумовским М.В. и Шайяхметовой И.Г. заключен договор займа, согласно которому Разумовский М.В. передал ответчику денежные средства в сумме .... руб. В подтверждение данного обстоятельства истцом предоставлена расписка (л.д.6).

По утверждению истца, ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Разумовского М.В. о взыскании с Шайяхметовой И.Г. денежных средств в сумме .... руб. подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.ст. 98,103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины в сумме .... руб., и госпошлина в доход местного бюджета в сумме .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

Исковые требования Разумовского М.В. удовлетворить.

Взыскать с Шайяхметовой И.Г. в пользу Разумовского М.В. денежные средства по договору займа в сумме .... руб., в возврат госпошлины .... руб., всего в сумме ....

Взыскать Шайяхметовой И.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В.Фирсова