Дело № 2-2100/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 06 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.И. к Фатееву К.А., Ярошову А.Т., Гома Д.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Гусева А.И. к Фатееву К.А., Ярошову А.Т., Гома Д.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.И. и его представитель Герасимова Т.Г. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заявлений о рассмотрении дела по существу со стороны ответчиков не поступало.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что Гусев А.И. и его представитель Герасимова Т.Г. дважды не явились в суд без уважительных причин, надлежащим образом извещенные о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гусева А.И. к Фатееву К.А., Ярошову А.Т., Гома Д.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Барабин