Дело №2-2074/2012 определение об отказе от иска о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-2074/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

«05» сентября 2012 года

г.Владимир, Владимирская область

    Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи        Потаповой Н.В.

при секретаре                    Каримовой К.А.

с участием представителя истца по доверенности Лебедева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. В. к Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев А.В. обратился в суд с иском к Буховцовой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере .... рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно условиям договора займа он передал ответчику денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Частично, сумму долга в размере .... руб., ответчица возвратила, однако оставшаяся часть долга по договору займа в размере .... руб. не возвращена до настоящего времени. На предложение о добровольном возврате долга ответчик не ответила.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буховцова Л.А. заключила брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия Бордяшова (л.д.17).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Лебедев В.А. заявил об отказе от иска к Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик Бордяшова (ранее Буховцова) Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца Беляева А.В. и ответчика Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Лебедева В.А., действующего в интересах истца Беляева А.В., от иска к Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Беляева А. В. от иска к Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Прекратить производство по делу по иску Беляева А. В. к Бордяшовой (ранее Буховцовой) Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа – в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский райсуд гор. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Н.В. Потапова