Дело № 2-2358/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
«05» сентября 2012 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Каримовой К.А.
с участием прокурора Хижняк Н.Б.,
представителя ответчика – председателя ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" Лобикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «На 3-ей Кольцевой» о понуждении к размещению информацию о деятельности в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Владимира обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «На 3-ей Кольцевой» о понуждении разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет.
В обоснование иска указал, что прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими на территории города Владимира деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, требований статьи 161 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». В ходе проверки выявлены нарушения закона ТСЖ «На 3-ей Кольцевой», осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным жилым домом № по <адрес>, выразившиеся в не размещении информации о деятельности товарищества путем опубликования на официальном сайте в сети Интернет, сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или сайте органа местною самоуправления города. Отсутствие данной информации в сети Интернет нарушает права неопределенного круга лиц.
Прокурор города Владимира просит признать незаконным бездействие ТСЖ «На 3-ей Кольцевой», выразившееся в неисполнении требований ст. 161 Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в части не размещения информации о своей деятельности в сети Интернет. Обязать ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Владимира Хижняк Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора. В связи с изложенными обстоятельствами просила производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, прокурору понятны.
Представила ходатайство от прокурора города Владимира ФИО1 с отказом от иска к ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» об обязании разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» председатель правления Лобиков А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г.Владимира от иска.
Прекратить производство по делу по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «На 3-ей Кольцевой» о понуждении к размещению информации о деятельности в сети Интернет в соответствии с требованиями ст. 161 Жилищного кодекса РФ и постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» – в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Н.В. Потапова