Дело №2-1759/2012 заочное решение по иску о взыскании штрафа



Дело № 2-1759/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июля 2012 года

г. Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи        Потаповой Н.В.

при секретаре                    Царевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Тихомировой Т. В. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Тихомировой Т.В. о взыскании штрафа в размере .... руб.

В обоснование иска указано, что Тихомирова Т.В. состоит на налоговом учете в качестве физического лица (ИНН ....) и является плательщиком налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области 06 сентября 2011 года были проведены камеральные проверки своевременности представления деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2008-2010 годы и деклараций по единому социальному налогу за 2008-2009 годы. В ходе проверки выявлены нарушения сроков предоставления налоговой отчетности. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год до 30 апреля 2009 года, за 2009 год - до 30 апреля 2010 года, за 2010 год – до 30 апреля 2011 года. Декларации ответчиком представлены 01 сентября 2011 года, т.е. с нарушением срока.

Кроме того, срок предоставления декларации по единому социальному налогу за 2008 год – до 30 апреля 2009 года, за 2009 год - до 30 апреля 2010 года. Фактически налоговые декларации по ЕСН ответчиком представлены 01 сентября 2011 года, т.е. с нарушением срока.

19 сентября 2011 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области вынесены решения, на основании которых Тихомирова Т.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере .... руб. за каждое.

Требованиями от 17 ноября 2011 года Тихомировой Т.В. предложено в добровольном порядке оплатить штрафные санкции в срок до 07 декабря 2011 года, однако обязательства по уплате штрафных санкций до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме .... руб. в судебном порядке.

Правовым обоснованием иска указаны ст.ст. 23, 31, 75, глава 23 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Тихомирова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Однако почтовое уведомление ответчиком не получено. От его получения в силу положений ст.117 ГПК РФ ответчик отказался.

При таких обстоятельствах суд полагает ответчика Тихомирову Т.В. извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая положения ст.ст. 117, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах.

Согласно пункту 5 статьи 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики индивидуальные предприниматели обязаны представлять не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Кроме того, в соответствии с пунктом 7 статьи 244 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики индивидуальные предприниматели обязаны представлять не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по единому социальному налогу.

Срок предоставления деклараций за 2008 год – не позднее 30 апреля 2009 года, за 2009 год – не позднее 30 апреля 2010 года, за 2010 год – не позднее 30 апреля 2011 года.

Вместе с тем, как установлено в результате проведенной Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области 06 сентября 2011 года камеральной проверки своевременности предоставления деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2008-2010 годы, и по единому социальному налогу за 2008- 2009 годы, в нарушение требований Налогового кодекса РФ, налоговые декларации на доходы физического лица за 2008-2010 годы и по единому социальному налогу за 2008-2009 годы Тихомировой Т.В. представлены только 01 сентября 2011 года, то есть с нарушением установленных законом сроков (л.д.19-21, 22-24, 25-29, 30-34, 35-39).

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

19 сентября 2011 года заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира вынесены решения на основании которых Тихомирова Т.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, и она подвергнута штрафу в размере .... руб. за каждое (л.д.9-10, 11-12, 13-14, 15-16, 17-18).

Из материалов дела видно, что требованиями , Тихомировой Т.В. предложено в добровольном порядке оплатить штрафные санкции в срок до 07 декабря 2011 года (л.д.4, 5, 6, 7, 8), однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что ответчиком нарушено налоговое законодательство, штрафные санкции до настоящего времени не уплачены, суд полагает необходимым взыскать с Тихомировой Т.В. штраф в общей сумме .... руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворению части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в доход бюджета с Тихомировой Т. В. штраф за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу в размере .... рублей.

Взыскать с Тихомировой Т. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         Н.В. Потапова