Дело № 2-1827/2012 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «6» июля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием:
истца Исаева В.А,,
представителя истца Исаева В.А. – Трифонова Р.В., действующего на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседании (п. 6 ст. 53 ГПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.А, к Творогову А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Исаев В.А. обратился в суд с иском к Творогову А.В. о взыскании долга.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Творогову А.В. денежную сумму в размере .... руб., что подтверждается распиской, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании истец Исаев В.А. и его представитель по устному ходатайству Трифонов Р.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Творогов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Уклонение ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Исаев В.А. передал в долг Творогову А.В. денежные средства в сумме .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение заключения договора займа Твороговым А.В. выдана расписка (л.д.12).
Как пояснил в судебном заседании истец Исаев В.А., долг ответчик до настоящего времени не возвратил, от встреч уклоняется, на звонки не отвечает.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, с Творогова А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере .... рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... рублей (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаева В.А, к Творогову А.В. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Творогова А.В. в пользу Исаева В.А, в счет возврата долга .... руб., в возврат государственной пошлины .... руб., а всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....
....