№2-2290/2012 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ



Дело № 2-2290/2012                                ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Забавновой Г.П.,

при секретаре                             Спириной Е.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

                            Жуковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Лычагину Н.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Лычагину Н.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере .....

В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ..... и пени в сумме .....; недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...., из которой недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) в сумме ....., пени в сумме ....., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС) – ....., пени в сумме .... ...... Общая сумма задолженности составляет ....

В судебном заседании от представителя истца Жуковой А.Н. поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком задолженность по страховым взносам погашена в добровольном порядке.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые представителю истца понятны.

Ответчик Лычагин Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Управления Пенсионного фонда в г. Владимире от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Лычагину Н.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....

....