Дело № 2-2026/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 06 августа 2012 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
с участием
представителя истца Петровец Л.В.,
действующей на основании доверенности №
от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Леванцову А.В., Леванцовой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) (далее – Банк) обратился с иском к Леванцову А.В., Леванцовой Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Леванцовым А.В. заключен кредитный договор №, (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Леванцовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение полуприцепа.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Леванцовым А.В. заключено соглашение, согласно которому из Кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № исключены положения, предусматривающие взимание комиссии за ведение ссудного счета. Также Банк произвел возврат Заемщику сумм уплаченных комиссией за ведение ссудного счета в размере .... руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере .... руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № путем их зачисления на банковские счета заемщика №, №.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и Леванцовой Е.П. заключены договора поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых поручитель отвечает перед банком солидарно по обязательствам заемщика.
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчики уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств.
Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... руб. (в том числе: задолженность по кредиту в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.);
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... руб. (в том числе: задолженность по кредиту в сумме .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.).
Представитель истца Петровец Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений.
Ответчики Леванцов А.В., Леванцова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Леванцовым А.В. заключен кредитный договор №, (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Леванцовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение полуприцепа.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Леванцовым А.В. заключено соглашение, согласно которому из Кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № исключены положения, предусматривающие взимание комиссии за ведение ссудного счета. Также Банк произвел возврат Заемщику сумм уплаченных комиссией за ведение ссудного счета в размере .... руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере .... руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № путем их зачисления на банковские счета заемщика №, №.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и Леванцовой Е.П. заключены договора поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых поручитель отвечает перед банком солидарно по обязательствам заемщика.
В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом залога является автомобиль марки .... .... (VIN №).
В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом залога является полуприцеп марки .... .... (VIN №).
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчики уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств.
Кредитным договором банку предоставлено право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита.
Размер задолженности по кредитному договору № согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. (в том числе: задолженность по кредиту в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.).
Размер задолженности по кредитному договору № согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. (в том числе: задолженность по кредиту в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. (л.д. 6). С учетом соотношения размера заявленных требований (.... руб.) к размеру фактически подлежащих удовлетворению (.... руб.) ко взысканию с Леванцова А.В., Леванцовой Е.П. в пользу Банка подлежит возврат государственной пошлины в размере по .... руб. с каждого (....)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Леванцова А.В., Леванцовой Е.П. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитным договорам:
- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. ( в том числе: задолженность по кредиту в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.)
- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. ( в том числе: задолженность по кредиту в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.).
Взыскать с Леванцова А.В., Леванцовой Е.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере по 2484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 75 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин