№2-1996/2012 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд РФ



Дело № 2-1996/2012                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Забавновой Г.П.,

при секретаре                             Спириной Е.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

                            Окуневой С.В.,

ответчика Пономаренко А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Пономаренко А.А о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Пономаренко А.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере ....

В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... и пени в сумме .....; недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование в размере .... из которой недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) в сумме ....., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС) – ....., пени в сумме ...... Общая сумма задолженности составляет ......

В судебном заседании представитель истца Окунева С.В. уточнила исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ....., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии ..... и пени ....., пени по страховым взносам в ФФОМС ....., пени по страховым взносам в ТФОМС ...... В остальном исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пономаренко А.А. исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Судом установлено, что ответчик Пономаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный фонд РФ определяется:

4.330 руб. (размер МРОТ)*26%*12= 13 509 руб. 60 коп.

Стоимость страхового года на 2011 год в ФФОМС определяется:

4.330 руб. (размер МРОТ) *3,1%*12=1610 руб. 76 коп.

Стоимость страхового года на 2010 год в ТФОМС определяется:

4.330 руб. (размер МРОТ)*2%*12 = 1039,20 руб.

Согласно справке о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ у Пономаренко А.А. имелась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере ..... (л.д.4).

В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов ответчику начислены пени, размер которых составляет ....

ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ (ГУ) в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), которое частично исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ..... и пени сумме .... пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ..... (л.д.18).

Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Пономаренко А.А. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год на общую сумму ..... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В судебном заседании ответчиком представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему .... группы инвалидности (л.д.21).

Таким образом, с учетом положений ч. 4 ст. 103 ГПК РФ суд полагает отнести судебные издержки за счет средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко А.А в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на общую сумму ...., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме .... и пени в сумме ....., пени по взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ....., пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ......

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова

....

....