Дело № 2-1901/2012 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «06» августа 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.
при секретаре Спириной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области к Чижанову Е.В. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> с иском к Чижанову Е.В. о взыскании пени в размере ....
В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. За время ведения предпринимательской деятельности в связи с несвоевременной уплатой сумм страховых взносов за 2004 год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., из которых пени на страховую часть пенсии в сумме .... на накопительную – ...... Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, взысканы по требованию №, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы заочным решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 25 ч. 3 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика пени в размере ....
Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 07.06.2012 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира и принято им к производству (л.д.32,35).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Чижанов Е.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, где он снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако по указанному адресу не зарегистрирован. О слушании дела ответчик извещался надлежащим образом по двум адресам, однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ (в редакции Федерального закона №155-ФЗ от 02.12.2004 г.) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В силу ч.1,2 ст. 26 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года (в ред. ФЗ №155-ФЗ от 02.12.2004 года) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.62 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2010 года, за исключением части 5 статьи 8, части 2 статьи 12, части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.
По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу.
С учетом того, что истцом начислены пени за период 2010 и 2011 г.г., но в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2004 год, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 года.
Судом установлено, что ответчик Чижанов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Заочным решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с Чижанова Е.В. взыскана задолженность по страховым взносам в сумме .... рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., и финансовая санкция в сумме .... рублей (л.д.13).
Согласно заключению УПФ Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой задолженности за 2004 год за Чижановым Е.В. числится задолженность по пени на страховую часть пенсии в сумме .... и на накопительную часть пенсии в сумме ..... (л.д.3).
Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в Гусь-Хрустальном районе направлено требование об уплате пени в указанном размере со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).
Однако, как следует из искового заявления и ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена (л.д.46).
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в Гусь-Хрустальном районе о взыскании с Чижанова Е.В. пени в сумме ..... подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Чижанова Е.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Чижанова Е.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых пени на страховую часть пенсии в размере ..... и на накопительную часть пенсии в размере ....
Взыскать с Чижанова Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....