Дело № 2-1848/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «02» августа 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.
при секретаре Спириной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Афанасьевой А.А. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Афанасьевой А.А. о взыскании пени за 2008-2009 г.г. в размере ....
В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности в связи с несвоевременной уплатой сумм страховых взносов за период 2008-2009 г.г. ответчику начислены пени.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на п. 2 ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 19, 60 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика пени на страховую часть пенсии в сумме .... и пени на накопительную часть пенсии в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Афанасьева А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом почтовым отправлением и по телефону, пояснила, что в настоящее время выписана из больницы. Однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1 п.1. ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Из искового заявления следует, что ответчик Афанасьева А.А. в силу указанной правовой нормы является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем обязана к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В силу п. 2 ст. 24 ФЗ №167 от 15.12.2001 г. ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ-176 от 15.12.2001 года в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки, страхователь должен уплатить пени.
В силу п.1 ст.60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. №212-ФЗ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ответчик Афанасьева А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ она прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-10).
В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ-167 от 15.12.2001 г. (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений) пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Согласно расчету суммы недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику Афанасьевой А.А. в связи несвоевременной уплатой страховых вносов на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме ....., из которых пени на страховую часть пенсии в размере ..... и на накопительную часть пенсии в размере ..... (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в Судогодском районе направлено требование об уплате пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Однако, как следует из искового заявления и ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в Судогодском районе о взыскании с Афанасьевой А.А. пени в сумме ..... подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Афанасьевой А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Судогодском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2008-2009 г. в размере .... из которых пени на страховую часть пенсии в размере .... и на накопительную часть пенсии в размере ....
Взыскать с Афанасьевой А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....