Дело № 2-1921/2012 ....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
Жигаловой Е.Е.,
ответчика Зиновьева А.Г.
и представителя ответчика по устному ходатайству Зиновьевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Зиновьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Зиновьеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Зиновьевым А.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере .... рублей с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом согласно графику платежей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Зиновьев А.Г. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере .... руб., и в случае их несвоевременной оплаты уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере ....% от суммы просроченной задолженности.
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик Зиновьев А.Г. уклоняется от их надлежащего исполнения. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору вместе с неустойкой составляет .... руб. .... коп.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 309, 310, 322, 363, 450, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Зиновьева А.Г. сумму задолженности в размере .... руб. .... коп., в том числе: по основному долгу – .... руб. .... коп.; по плате за пользование кредитом - .... руб. .... коп., пени по просроченному основному долгу- .... руб. .... коп., пени по просроченной плате- .... руб.... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
В судебном заседание представитель истца Жигалова Е.Е. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Зиновьев А.Г. признал исковые требования в части основного долга и платы за пользование кредитом, согласившись с представленным Банком расчетом. В связи с трудным материальным положением просил освободить от уплаты пени.
Представитель ответчика по устному ходатайству Зиновьева О.Е. поддержала позицию Зиновьева А.Г.
Выслушав доводы представителя истца Жигаловой Е.Е., ответчика Зиновьева А.Г. и представителя ответчика Зиновьевой О.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и ответчиком Зиновьевым А.Г. заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме .... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с внесением платы за пользование кредитом, указанной в графике платежей, являющимся Приложением № к договору (л.д.6-11).
Согласно данному приложению, среднемесячная переплата по кредиту составляет ....%, сумма ежемесячного платежа, включающая часть основного долга и плату за пользование кредитом, составляет .... руб.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере .... рублей перечислены на ссудный счет ответчика Зиновьева А.Г., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.12).
Как следует из пунктов 3.1.2. и 4.2 кредитного договора, Зиновьев А.Г. обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора заемщиком Зиновьевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Банком ему направлено уведомление за исходящим № о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и необходимости досрочно погасить кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования им и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В судебном заседании ответчик Зиновьев А.Г. пояснил, что требование Банка о досрочном погашении задолженности им не исполнено. Просрочка в погашении кредитных платежей произошла по причине трудного имущественного положения.
Пунктами 5.4, 5.4.1 кредитного договора предусмотрено право Банка расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени по настоящему договору при неисполнении заемщиком обязательств по договору, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более .... дней.
Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; ответчик обязался в случае неисполнения условий кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет .... руб. .... коп., в том числе: по основному долгу –.... руб. .... коп.; по плате за пользование кредитом - .... руб. .... коп., пени по просроченному основному долгу- .... руб. .... коп., пени по просроченной плате- .... руб. .... коп. (л.д.22-24).
Суд полагает согласиться с представленным расчетом задолженности, поскольку он ответчиком Зиновьевым А.Г. не оспаривается.
Вместе с тем, при определении размера неустойки суд полагает применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и с учетом трудного имущественного положения ответчика взыскать пени на общую сумму .... рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек, в том числе основной долг – .... рублей .... копеек, плата за пользование кредитом – .... рублей .... копеек, пени по просроченному основному долгу – .... рублей, пени по просроченной плате за кредит – .... рублей.
Правовых оснований для освобождения от уплаты неустойки, о чем заявлено ответчиком, не имеется. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его условий. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д.5).
Вместе с тем, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... рублей .... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Зиновьева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере .... рублей .... копеек, в том числе основной долг – .... рублей .... копеек, плата за пользование кредитом – .... рублей .... копеек, пени по просроченному основному долгу – .... рублей, пени по просроченной плате за кредит – .... рублей, также в возврат государственной пошлины .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 15 августа 2012 года
Судья Н.В.Ильина