Дело № 2-2130/2012 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир « 03 » сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Курзанова Д.Ю. к Администрации города Владимира о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Курзанов Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указал, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Дом № состоит из 4-х квартир. Домовладение находится на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м. Принадлежащая истцу квартира находится в полуподвале дома, согласно техническому паспорту на квартиру №, общая площадь составляет .... Однако по договору передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь передаваемой квартиры составляет ....м. Истец за счет своих средств в границах помещений 5, 6 и 7 произвел капитальный ремонт помещений. Самовольная пристройка не нарушает права и законные интересы других собственников жилого дома, так как построена в границах ранее существовавшей пристройки, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право на сохранение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на квартиру в перепланированном состоянии.
В судебные заседания истец Курзанов Д.Ю. не явился ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., о причинах не явки суд в известность не поставил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Курзанова Д.Ю. к Администрации города Владимира о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Судья: подпись. М.А. Сысоева