№ 2-2224/2012 Определение о передаче по подсудности иска о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки



Дело № 2-2224/12         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«06» сентября 2012 года

гор. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Потаповой Н.В.

при секретаре Каримовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Жиганову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Владимирский промышленный банк» (долее – Банк) обратилось в суд с иском к Жиганову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки в общем размере .....

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Жигановым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ..... сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Жиганова А.А. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... (в том числе основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., неустойка за несвоевременное погашение процентов – .....). По настоящее время ответчик задолженность по договору не погасил. Вместе с тем истец полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойка за несвоевременное погашение процентов. Размер процентов составляет ....., неустойки за несвоевременное погашение процентов – .... Решением кредитного комитета Банка от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки уменьшен до ....., таким образом, сумма задолженности ответчика составляет .....

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области по месту жительства ответчика Жиганову А.А.

Представитель истца ООО «Владпромбанк» и ответчик Жиганов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РПФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности споров, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что иск к Жиганову А.А. расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки был предъявлен ООО «Владимирский промышленный банк» по месту регистрации ответчика, по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Жиганов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что место регистрации ответчика в г.Владимире не является в настоящее время его постоянным местом жительства и фактического пребывания.

Иск к Жиганов А.А. был предъявлены в Ленинский районный суд г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот момент, когда местом жительства (регистрации) ответчика являлся <адрес>.

На основании изложенного, учитывая представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Жиганову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки – направить по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Судогда, ул.Ленина, д.72, индекс 601352, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья                 Н.В. Потапова