Дело № 2-2076/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» августа 2012 года
г. Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Каримовой К.А.
с участием представителя истца по доверенности Цыбульникова С.В.,
ответчика Акуленок А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Акуленок А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Акуленок А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Акуленок А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 25,9 % годовых. Дополнительно, одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика вносить не позднее 5 числа каждого месяца сумму в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов ..... Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.
В противоречие условиям кредитного договора Акуленок А.Н. до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет ....., в том числе: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – .....
Истец просит взыскать досрочно с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат государственной пошлины .....
В судебном заседании представитель истца Цыбульников С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Акуленок А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривал. Возражений по иску не имел.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и представленных доказательств, полагает необходимым принять признание иска ответчиком Акуленок А.Н., так как это признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При этом суд учитывает следующее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Акуленок А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды (л.д.6).
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 25,9 % годовых.
Одним из условий кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика вносить не позднее 5 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов сумму в размере .....
В соответствии с п.5.1.1 Условий предоставления кредита ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.
Как следует из материалов дела, ответчик Акуленок А.Н. уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. В противоречие условиям кредитного договора платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления кредита Банку предоставлено вправо требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплаты процентов.
Указанные условия были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии со статьей 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 809 и частью 1 статьи 810, входящих в главу 42 ГК РФ «Заем и кредит», заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что ответчик обязался в случае неисполнения условий кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом; истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составил ....., в том числе: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ..... (л.д. 13).
Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом у суда не имеется, поскольку он подтверждается оборотами по счету и ответчиком не оспаривается.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требование досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых обязательств, является правом истца, предусмотренным кредитным договором, а со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, с ответчика Акуленок А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере .....
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» – удовлетворить.
Взыскать досрочно с Акуленок А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере ....., проценты в сумме ....., возврат госпошлины в сумме ....., а всего ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Потапова