Дело № 2-1585/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» июля 2012 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Глушковой Л.И.
с участием представителя
прокуратуры г.Владимира Потаповой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Жаровой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Разина 8» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Разина 8» о признании его бездействия, выразившегося в неисполнении требований ст.161 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в части неразмещения информации о своей деятельности в сети Интернет незаконным; о понуждении ТСЖ «Разина 8» разместить информацию о своей деятельности в сети Интернет в соответствии с вышеуказанными требованиями закона в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Владимира была проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими на территории г.Владимира деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, требований ст.161 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства Товариществом собственников жилья «Разина 8».
В нарушение вышеуказанных требований нормативно-правовых актов ТСЖ «Разина 8» информация о деятельности товарищества путем ее опубликования на официальном сайте в сети Интернет, сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и сайте органа местного самоуправления города не размещалась.
По утверждению прокурора г.Владимира, отсутствие информации о деятельности ТСЖ «Разина 8» по управлению многоквартирным жилым домом в сети Интернет нарушает права неопределенного круга лиц.В судебном заседании представителем прокуратуры г.Владимира Потаповой Е.А., обладающей полномочиями на отказ от исковых требований, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, о чем представлено суду соответствующее заявление (л.д.33, 35).
Представитель ответчика ТСЖ «Разина 8» Жарова О.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив исполнение требований прокурора г.Владимира (л.д.34).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя прокуратуры г.Владимира (л.д.31).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя прокуратуры г.Владимира от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «Разина 8» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина