Дело № 2-2196/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 09 октября 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием
представителя ответчика, одновременно представителя третьего лица Администрации Владимирской области по доверенностям Андрианова П.Ю.,
представителя третьего лица Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области по доверенности Терентьевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Корниенко Т.С. к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л:
Корниенко Т.С. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что в 2010 году принимала участие в работе по проведению всероссийской переписи населения, за что ДД.ММ.ГГГГ была награждена ведомственным знаком отличия Федеральной службы государственной статистики – медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения в 2010 году» №.
Полагая, что указанная медаль дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда», обратилась с соответствующим заявлением в Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в связи с тем, что в период проведения переписи населения она не состояла на штатной должности в органах статистики.
Истец просит признать отказ ответчика необоснованным, противоречащим действующему законодательству, признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда».
В назначенные на 12.09.2012г., 09.10.2012г. судебные заседания истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчика, одновременно являющийся представителем третьего лица – Администрации Владимирской области Андрианов П.Ю., не возражал против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области Терентьева Е.П., поставленный вопрос оставила на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Корниенко Т.С. к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.В.Фомина