Дело № 2-2484/2012 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» сентября 2012 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием истца Агеева М.А.,
представителя ответчика по доверенности Назаровой П.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Агеева М.А. к Филиалу Владкоопсоюза «Владимирское АТП» об изменении формулировки увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Агеев М.А. обратился в суд с иском к Филиалу Владкоопсоюза «Владимирское АТП» об изменении формулировки увольнения.
В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по пп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прогул. Однако с увольнением по такому основанию не согласен, поскольку у него не было затребовано объяснение, в связи с чем был лишен возможности объяснить причину отсутствия на рабочем месте. В приказе об увольнении также не указана причина его увольнения.
На основании изложенного, ссылаясь в обоснование требований на ст.ст. 21, 22, 77, 81, 193, 391 393 Трудового кодекса РФ истец просит суд обязать Филиал Владкоопсоюза «Владимирское АТП» изменить формулировку увольнения с пп.а п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.
Условиями мирового соглашения установлено следующее:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец Агеев М.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик - Филиал Владкоопсоюза «Владимирское АТП» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в трудовую книжку Агеева М.А. с записи: «Трудовой договор прекращен на основании пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ - прогул» на запись «уволен по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ».
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката иных представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах их понесших.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Агеевым М.А., именуемый в дальнейшем «Истец» и Филиалом Владкоопсоюза «Владимирское АТП» в лице представителя по доверенности Назаровой П.В. именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2484/2012 о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец Агеев М.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик - Филиал Владкоопсоюза «Владимирское АТП» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в трудовую книжку Агеева М.А. с записи: «Трудовой договор прекращен на основании пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ - прогул» на запись «уволен по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ».
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката иных представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах их понесших.
Производство по делу по иску Агеева М.А. к Филиалу Владкоопсоюза «Владимирское АТП» об изменении формулировки увольнения- ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья. ....
....
.... А.В.Фомина
....