Дело № 2-2071/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 21 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
с участием
представителя истца Гришанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна финанс плюс» к Макарову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фортуна финанс плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Макарову В.В., в котором поставило вопрос о взыскании суммы основного долга в размере .... руб., процентов за пользование займом в размере .... руб., пени в размере .... руб.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна финанс плюс» и Макаровым В.В. заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере .... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% в месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением Макаровым В.В. обязанностей по договору истец просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца Гришанов А.Н. поддержал заявление со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна финанс плюс» и Макаровым В.В. заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере .... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% в месяц.
В этот же день сумма займа получена Макаровым В.В., что подтверждается копией расходного кассового ордера №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом представленных документов и отсутствия доказательств обратного в порядке ст. 162 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений, связанных с договором займа. Каких-либо данных о возврате суммы займа не представлено, в связи с чем суд усматривает нарушение условий договора со стороны Макарова В.В. и необходимость удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в сумме .... руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При наличии в договоре указания на обязанность заемщика по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере ....% в месяц, суд приходит к выводу о необходимости взыскания образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере .... руб.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что договором предусмотрена возможность начисления пени, исходя из ....% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, таковая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере .... руб., возврат которой подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна финанс плюс» удовлетворить.
Взыскать с Макарова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна финанс плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб., а также возврат государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин