Дело № 2-1209/2012 ....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владимир 14 июня 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием истца Фатеенкова В.В.,
представителя истца адвоката Кузьмина Б.И., действующего по ордеру и по доверенности,
представителя ответчика адвоката Мешкова Д.Н., действующего по ордеру и по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Фатеенкова В.В. к Карпушину А.Ю. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
Фатеенков В.В. обратился в суд с иском к Карпушину А.Ю. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Карпушиным А.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... рублей с уплатой процентов в размере 36 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику .... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, что подтверждается соответствующими расписками. В силу п.2.3 договора заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.4 договора заемщик обязался ежемесячно 05-ого числа выплачивать проценты на сумму займа в размере 36 % годовых. Согласно п.4.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов сумма займа считается увеличенной на сумму невыплаченных процентов. В предусмотренный договором срок долг истцу не возвращен.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме .... условных единиц (1 условная единица равна сумме рублевых эквивалентов 1 евро и 1 доллар США по курсу Банка России на день проведения расчетов) с уплатой процентов в размере 36 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Согласно п.2.2 договора заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства и проценты, при этом учет основного долга и процентов производится в условных единицах, а передача денежных средств и процентов производится в рублях по курсу Банка России на день проведения расчетов. Согласно п.2.4 договора заемщик обязался ежемесячно 05-ого числа выплачивать проценты на сумму займа в размере 36 % годовых. Согласно п.4.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов сумма займа считается увеличенной на сумму невыплаченных процентов. В предусмотренный договором срок долг истцу не возвращен.
По состоянию на 19.01.2012 года задолженность по договорам займа составляет: основной долг - .... рублей, проценты – .... рублей.
Ссылаясь в правовое обоснование на ст.ст.807,809,317 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа: основной долг в общем размере .... рублей, проценты в общем размере .... рублей.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 12.03.2012 года исковые требования Фатеенкова В.В. к Карпушину А.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворены: с Карпушина А.Ю. в пользу Фатеенкова В.В. взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - .... рублей, проценты за пользование займом - .... рублей; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - .... рубль, проценты за пользование займом – .... рублей, а всего .... рубля, сумма в возврат государственной пошлины в размере .... рублей; с Карпушина А.Ю. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере .... рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 09.04.2012 года данное заочное решение суда по заявлению ответчика отменено, дело назначено к новому рассмотрению.
При новом рассмотрении дела исковые требования уточнены: истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в общем размере .... рублей, проценты за пользование займами в общем размере .... рубля.
В судебном заседании истец Фатеенков В.В. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Кузьмин Б.И. исковые требования с учетом их уточнения поддержали, ссылаясь в обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Карпушин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес судебная повестка возвращена городской курьерской службой в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Мешков Д.Н. иск признал в части требований о взыскании основного долга и процентов в общем размере .... рублей, при этом обосновать признанную ответчиком сумму долга затруднился. В обоснование возражений относительно остальной части иска пояснил, что условие договоров займа о том, что в случае несвоевременной уплаты процентов сумма займа считается увеличенной на сумму невыплаченных процентов, предполагает начисление процентов на проценты, что не является законным. Условие п.4.1 договоров займа обременительно для присоединившейся стороны – заемщика, предоставляет кредитору возможность в одностороннем порядке изменять согласованные условия договора. Просил в удовлетворении иска в части, суммы долга которую ответчик не признает, отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фатеенковым В.В. (далее – Займодавец) и Карпушиным А.Ю. (далее – Заемщик) заключен Договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 36 % годовых.
Согласно п.п.2.2,2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме денежные средства и проценты по ним. Заемщик обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4 Договора займа заемщик обязуется ежемесячно 5-ого числа месяца начислять и выплачивать займодавцу проценты на сумму фактически полученного займа по согласованной сторонами в п.1.1 настоящего договора ставке.
В силу п.4.1 Договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов согласно пункту 2.4 настоящего договора сумма займа, если на это не будет возражений со стороны займодавца, считается увеличенной на сумму невыплаченных процентов.
Согласно п.3.1 Договора займа он вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа (или ее части), указанной в п.1.1 настоящего договора, заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фатеенковым В.В. (далее – Займодавец) и Карпушиным А.Ю. (далее – Заемщик) заключен Договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме .... условных единиц (1 условная единица равна сумме рублевых эквивалентов 1 Евро и 1 доллара США по курсу Банка России на день проведения расчетов) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 36 % годовых.
Согласно п.2.1 Договора займа денежные средства в сумме .... условных единиц (....+....)....=.... рублей по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ) переданы займодавцем заемщику перед подписанием настоящего договора.
Согласно п.п.2.2,2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме денежные средства и проценты по ним. При этом учет основного долга и процентов производится в условных единицах, а передача денежных средств и процентов производится в рублях по курсу Банка России на день проведения расчетов. Заемщик обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4 Договора займа заемщик обязуется ежемесячно 5-ого числа месяца начислять и выплачивать займодавцу проценты на сумму фактически полученного займа по согласованной сторонами в п.1.1 настоящего договора ставке.
В силу п.4.1 Договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов согласно пункту 2.4 настоящего договора сумма займа, если на это не будет возражений со стороны займодавца, считается увеличенной на сумму невыплаченных процентов.
Согласно п.3.1 Договора займа он вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно ст.317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Установлено, что валютой денежного обязательства, предусмотренного Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, является ЕВРО и доллар США.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Предмет договора займа в виде иностранной валюты выбран сторонами по их усмотрению, каких-либо ограничений в этой части условий договора законом или иными правовыми актами не установлено.
Таким образом, предмет договора займа в виде иностранной валюты следует признать допустимым.
Факт передачи Фатеенковым В.В. Карпушину А.Ю. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей подтверждается Расписками последнего от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на суммы .... рублей, .... рублей и .... рублей соответственно.
Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ следует признать действующим с ДД.ММ.ГГГГ, когда заемщику была передана часть суммы займа (п.3.1 договора займа).
Факт передачи Фатеенковым В.В. Карпушину А.Ю. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... условных единиц, что составляет на день предоставления займа .... рублей, подтверждается Распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ следует признать действующим с ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора займа).
Срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений истца Фатеенкова В.В. следует, что платежи, предусмотренные договорами, производились заемщиком с нарушением сроков, в определенный договорами срок и до настоящего времени заемные денежные средства Карпушиным А.Ю. в полном объеме не возвращены, проценты за пользование займом полностью не уплачены, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Фатеенкова В.В. о взыскания задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.05.2012 года размер основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом положений п.4.1 Договора .... рубля, размер процентов за пользование займом – .... рублей.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что возврат суммы долга должен быть осуществлен в рублях по курсу Банка России на день проведения расчетов (п.2.2 договора займа).
По состоянию на 24.05.2012 года (день расчетов) курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации к рублю РФ, составляет 31,3803 рублей, курс ЕВРО – 39,7651 рублей.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.05.2012 года размер основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом положений п.4.1 Договора .... условных единиц, что соответствует .... рублям, размер процентов за пользование займом – .... условных единицы, что соответствует .... рублям.
Общий размер основного долга по договорам займа составляет .... рублей, общий размер процентов - .... рубля.
Ответчик Карпушин А.Ю. с размером задолженности по договорам займа не согласился, полагая, что она составляет .... рублей.
Вместе с тем, доказательств в подтверждение задолженности в указанном размере и расчет данной денежной суммы ответчик не представил.
Кроме того, представителем ответчика адвокатом Мешковым Д.Н. оспаривался п.4.1 Договоров займа, в силу которого при просрочке уплаты процентов за пользование займом его сумма увеличивается на сумму невыплаченных процентов.
Представитель ответчика полагал, что данный пункт договоров займа позволяет займодавцу незаконно начислять проценты на проценты, что является незаконным и обременительным для заемщика.
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты по договорам займа могут начисляться только на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ определены суммы займа в размере .... рублей и .... условных единиц соответственно.
При этом договорами предусмотрено условие об увеличении указанных сумм займа на сумму процентов в случае просрочки их уплаты.
Согласно ч.ч.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу в порядке, предусмотренном договором.
Порядок возвращения заемных денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами, в том числе в пункте 4.1 договоров.
Данный порядок предусматривает увеличение суммы займа относительно суммы, фактически предоставленной заемщику, на сумму неуплаченных процентов и подлежит возврату вместе с начисленными на нее в соответствии с п.1.1 договоров процентами.
При этом суд полагает, что размер увеличения данных сумм может быть любым (не только на сумму неуплаченных процентов) и зависит только от волеизъявления сторон.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в договорах займа условия о начислении процентов на проценты.
Кроме того, с указанным порядком возврата суммы займа ответчик Карпушин А.Ю. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договорах, в дальнейшем сделки в данной части он не оспаривал, обратное не установлено, обязательства по договорам частично исполнил, в том числе с применением данного договорного условия.
Заключенные между истцом и ответчиком договора займа не являются публичными договорами или договорами присоединения, что предполагает участие обоих сторон в определении условий соглашений.
Доказательств того, что сделки на обременительных, по мнению ответчика, условиях были совершены им вследствие стечения тяжелых обстоятельств, не представлено, в связи с чем суд полагает, что у Карпушина А.Ю. имелся иной выбор действий в случае несогласия с условиями, предложенными истцом.
На основании изложенного суд находит доводы представителя ответчика адвоката Мешкова Д.Н. несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, поскольку обоснованный расчет в подтверждение признанной ответчиком суммы долга суду не представлен. Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 23.01.2012 года Фатеенкову В.В. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... рублей.
Поскольку иск Фатеенкова В.В. удовлетворен в полном объеме, с ответчика Карпушина А.Ю. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере .... рублей.
Кроме того, при подаче в суд искового заявления истцом была частично уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, которая в силу ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Фатеенкова В.В. к Карпушину А.Ю. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Карпушина А.Ю. в пользу Фатеенкова В.В. сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - .... рублей .... копеек, проценты за пользование займами – .... рубля .... копейки.
Взыскать с Карпушина А.Ю. в пользу Фатеенкова В.В. сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рублей.
Взыскать с Карпушина А.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья. ....
....
.... А.В.Фомина
....