Дело № 2-2522/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 сентября 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С..
с участием:
представителя заявителя Блинова А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год Царева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блинова А.И. о признании недействительным решения заседания комиссии Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира о переводе жилого помещения в нежилое,
УСТАНОВИЛ:
Блинов А.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения заседания комиссии Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира о переводе жилого помещения в нежилое, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования.
В обоснование заявления указал, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает с супругой ФИО1. В 2007 году квартиру № (смежную с квартирой истца) выкупил Гаврилов А.В., который перевел ее в нежилое помещение и создал там магазин непродовольственных товаров, вход в который располагается непосредственно рядом с окнами в его квартиру, а стена магазина, смежная со стеной в его спальне выполнена с нарушением строительных норм.
Указывает, что решение органа муниципальной власти о переводе жилого помещения в нежилое, смежное с его квартирой, является незаконным, поскольку вынесено без учета его мнения, как собственника смежного помещения, размещение крыльца входа в нежилое помещение препятствует доступу солнечного света в его квартиру.
Просит признать недействительным решение заседания комиссии Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о переводе жилого помещения квартиры <адрес> в нежилое.
В судебном заседании от представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, последствия отказа от заявления судом разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованных лиц Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов Администрации г. Владимира и Администрации г. Владимира Сафонкина С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. В предыдущем судебном заседании представила отзыв на заявление, в котором указала на пропуск Блиновым А.И. срока на обращение в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо Сучков Д.А., собственник спорного нежилого помещения, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя заявителя не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Блинова А.И. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Блинова А.И. о признании недействительным решения заседания комиссии Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира о переводе жилого помещения в нежилое - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....
....