Дело № 2-1910/2012 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» сентября 2012г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Шиндаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Мельникова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск», ООО «Ника-Строй» о признании права собственности на часть незавершенного строительством объекта,
УСТАНОВИЛ:
Мельников М.А. обратился в суд с иском к ООО «Вереск», ООО «Ника-Строй» о признании за ним права собственности на часть в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в виде .... квартиры строительный №, общей площадью .... кв.м.
Истец Мельников М.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков ООО «Вереск», ООО «Ника-Строй» и представитель третьего лица ООО «Монострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представители третьих лиц администрации г.Владимира и Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мельникова М.А. без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222,223,144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Мельникова М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск», ООО «Ника-Строй» о признании права собственности на часть незавершенного строительством объекта оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Владимира от .... в виде Запретить ООО «Вереск», ООО «Монострой» и третьим лицам заключать договоры инвестирования, договоры долевого участия и иные договоры, которые могут привести к отчуждению прав в отношении части незавершенного строительством объекта, расположенной по адресу: ....
Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья.подпись.
Верно.
Судья И.В. Фирсова
Секретарь Е.А. Шиндакова