Дело № 2-1520/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» августа 2012 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Стародубцевой А.В.
с участием представителя истца Жуковой К.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Юсиповой С.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Мухин А.В. в лице своего представителя Жуковой К.М. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г.Владимире о взыскании страхового возмещения в размере .... руб. .... копеек, расходов, понесенных истцом по оплате услуг эксперта, в размере .... руб., расходов по оплате госпошлины в размере .... руб. .... коп. и расходов по оплате услуг представителя и составлению доверенности в размере .... рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему на праве собственности АВТО1.
Указанное ДТП произошло по вине водителя АВТО2 ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом обязательного страхования .... №.
Указанное ДТП явилось страховым случаем. В соответствии с актом о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ ему (Мухину А.В.) было выплачено страховое возмещение в сумме .... руб. .... коп..
Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту для определения суммы причиненного ущерба.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, стоимость устранения дефектов с учетом износа составила .... руб. .... коп.. Страховая компания не доплатила .... рубля. За составление отчета было уплачено .... рублей.
Согласно отчету № об оценке утраты товарной стоимости автомобиля утрата товарной стоимости составила .... руб. .... копеек. За составление отчета истцом было уплачено .... рублей.
Ссылаясь на то, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, истец также просит взыскать ее с ответчика.
Истец Мухин А.В. в судебное заседание не явился, со слов своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Мухина А.В..
В судебном заседании представитель истца Мухина А.В. Жукова К.М. уточнила исковые требования, сославшись на результаты заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение с учетом утраты товарной стоимости в размере .... руб. .... коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере .... руб., расходы по оплате услуг представителя и составлению доверенности в размере .... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. .... коп. (л.д.100).
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, письменный текст которого представлен суду (л.д.102). Представитель истца Жукова К.М. и представитель ответчика Юсипова С.Р. просят суд его утвердить (л.д.101).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано представителем истца Мухина А.В. – Жуковой К.М., имеющей право на его подписание, представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юсиповой С.Р., также имеющей право на заключение мирового соглашения до 500 000 рублей. (л.д.102).
Условиями мирового соглашения установлено следующее:
мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения и судебных расходов.
Стороны договариваются о том, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплачивает Мухину А.В. страховое возмещение - .... рублей .... копеек; расходы на представителя – .... рублей; расходы на составление доверенности – .... рублей; расходы по оплате государственной пошлины – .... рублей .... копейки.
От остальных требований Мухин А.В. отказывается.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает данные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения (л.д.101).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мухина А.В. Жуковой К.М. и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юсиповой С.Р., по условиям которого:
мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения и судебных расходов.
Стороны договариваются о том, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплачивает Мухину А.В. страховое возмещение - .... рублей .... копеек; расходы на представителя – .... рублей; расходы на составление доверенности – .... рублей; расходы по оплате государственной пошлины – .... рублей .... копейки.
От остальных требований Мухин А.В. отказывается.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает данные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Производство по гражданскому делу по иску Мухина А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина