№ 2-1945/2012 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1945/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» августа 2012 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием представителя истца Соколовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владимирский промышленный банк» к Мухриной О.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Владимирский промышленный банк» (далее – ООО «Владпромбанк») обратилось в суд с иском к Мухриной О.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владпромбанк» и Мухриной О.И. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере .... % годовых.

В соответствии с п.3.6. кредитного договора заемщик обязался производить платежи ежемесячно в срок с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Кроме этого, условиями договора предусмотрена следующая ответственность заемщика:

- в соответствии с п.1.5 договора, в случае образовавшейся задолженности по основному долгу заемщика кредитор начисляет повышенный процент в размере ....% годовых;

- в соответствии с п.6.1 договора с просроченной задолженности по процентам Банк имеет право на получение от заемщика неустойки в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.08.2010 г. исковые требования ООО «Владпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Мухриной О.И., ФИО1 удовлетворены в полном объеме. С Мухриной О.И., ФИО1 солидарно взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которых:

- основной долг – .... рублей;

- проценты за пользование кредитом – .... руб. .... коп.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета ....% от суммы просроченной задолженности – .... рублей.

Указанным решением с Мухриной О.И. также взыскана задолженность по процентам в размере .... руб. .... коп..

Однако по настоящее время ответчик Мухрина О.И. задолженность по кредитному договору не погасила.

Поэтому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб., из которой:

- проценты за пользование кредитом – .... руб. .... коп.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – .... руб. .... коп..

Ссылаясь на ст.ст.309, 314, 450, 811, 813 ГК РФ, ООО «Владпромбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Владпромбанк» и Мухриной О.И., с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Мухриной О.И. в пользу ООО «Владпромбанк» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере .... руб. .... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб. .... коп..

    В судебном заседании представитель истца ООО «Владпромбанк» Соколова Т.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

    Ответчик Мухрина О.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом (л.д.32). Просила дело рассмотреть в свое отсутствие. При вынесении решения по делу просила также суд применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере .... руб. .... коп. (л.д.33).

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Мухриной О.И..

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владпромбанк» и Мухриной О.И. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей. Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере ....% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (при отсутствии оснований для досрочного возврата кредита заемщиком) (л.д.7-10).

    ООО «Владпромбанк» обращалось в суд с иском к Мухриной О.И., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением Мухриной О.И. принятых на себя обязательств.

    Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 августа 2010 года исковые требования ООО «Владпромбанк» к Мухриной О.И., ФИО1 были удовлетворены частично. С Мухриной О.И., ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Владпромбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.... руб. .... коп., неустойка по просроченным процентам – .... рублей (л.д.11-16).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку решение суда от 30.08.2010 г. Мухриной О.И. не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

    Согласно п.1.5 кредитного договора, если заемщик не возвращает кредит в установленные сроки, на сумму задолженности по кредиту начисляется повышенный процент в размере ....% годовых.

Датой возврата кредита (в том числе в случаях возникновения у заемщика обязанности досрочно возвратить кредит) считается дата погашения заемщиком в полном объеме своей задолженности по настоящему договору, а именно: имеющейся неустойки, повышенных процентов, процентов за пользование кредитом и суммы основного долга (п.3.2).

В соответствии с п.3.5 кредитного договора начисление процентов по кредиту начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита (п.3.1) и заканчивается датой его возврата (п.3.2). При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно), а дата возврата засчитывается за один полный день. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на отдельном лицевом счете, на начало операционного дня.

Договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств на ссудный счет заемщика, указанный в п.3.1 настоящего договора и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (п.7.1 кредитного договора).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление повышенных процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со ст.809 ГК РФ.

Также в соответствии с п.6.1 кредитного договора с просроченной задолженности по процентам Банк имеет право на получение от заемщика неустойки в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца повышенные проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют .... руб. .... коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – .... руб. .... коп. (л.д.4-6).

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Мухриной О.И.. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, исходя из правового анализа положений кредитного договора, суд приходит к выводу, что начисленная в порядке п.6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма за несвоевременное погашение процентов в размере .... руб. .... коп., по своей правовой природе является неустойкой в силу ч.1 ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на за несвоевременное погашение процентов, с .... руб. .... коп. до .... рублей.

Таким образом, с ответчика Мухриной О.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.... руб. .... коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – .... рублей.

Кроме того, согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании изложенного, принимая во внимание установленный факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора, исковые требования ООО «Владпромбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом снижения судом неустойки до .... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. .... коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО «Владимирский промышленный банк» к Мухриной О.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Владимирский промышленный банк» и Мухриной О.И., с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Мухриной О.И. в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля .... копеек и в возврат госпошлины .... рублей .... копейки, а всего – .... рублей .... копейку.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина