2-1310/2011 - О признании незаконными действий судебного пристава-испоонителя



Дело № 2-1310/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Владимир15 апреля 2011 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьиФоминой А.В.,

при секретареТанаевой А.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица ИФНС по Ленинскому району гор. Владимира по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Андреева Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире заявление Макаровой И.А., Макарова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова И.А., Макаров А.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Янчистовой Л.В. произведена опись и наложен арест на имущество находящееся по адресу: <адрес>.

Арест на имущество наложен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительно производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой И.А., на основании решения Ленинского районного суда гор. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ИФНС России по Ленинскому району гор. Владимира к Макаровой И.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа в размере .... рублей.

Заявители считают, что имущество арестованное судебным приставом-исполнителем является предметами обычной домашней обстановки и обихода, используется в повседневной жизни. Кроме того, имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем, не принадлежит должнику.

На основании изложенного заявители просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В. по наложению ареста на имущество должника.

Заявители Макарова И.А., Макаров А.В. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявление указали, что спор с судебным приставом-исполнителем урегулирован во внесудебном порядке.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района гор. Владимира - Янчистова Л.В. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ИФНС по Ленинскому району гор. Владимира – Андреев Р.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В. по наложению ареста на имущество должника не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает принять отказ заявителей Макаровой И.А., Макарова А.В. от заявленных требований.

В соответствии со абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Макаровой И.А., Макарова А.В. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В.

Производство по гражданскому делу по заявлению Макаровой И.А., Макарова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района гор. Владимира Янчистовой Л.В. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд гор. Владимира в течение десяти дней.

....

....

СудьяА.В.Фомина

....