Дело № 2-1311/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьиОгудиной Л.В.,
при секретареАкуловой Н.Ю.,
с участием истца Чубукова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Чубукова Ю.И. к Закрытому акционерному обществу «БИНКОМ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Чубуков Ю.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к Закрытому акционерному обществу «БИНКОМ» (далее – ЗАО «БИНКОМ») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря механосборочных работ. В период его работы ему не выплачена заработная плата за августа, сентябрь, октябрь 2010 года и компенсация за отпуск. Просил взыскать с ответчика суммы задолженности и компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств.
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 26.01.2011 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.
В судебном заседании истец Чубуков Ю.И. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсации в размере ....., компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм за период с момента увольнения по день вынесения решения судом. Пояснил, что на момент увольнения задолженность перед ним составляла ....., примерно ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена .... руб. и в январе, возможно .... числа, 2011 года выплачено в погашение долга еще .... руб. Более никаких выплат ему не производилось.
Представитель ответчика – ЗАО «БИНКОМ» - ликвидатор Китаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился частично – в части задолженности в сумме ....
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из трудовой книжки и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Чубукова Ю.И. следует, что он принят на работу в ЗАО «БИНКОМ» ДД.ММ.ГГГГ на должность слесаря механосборочных работ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с окладом .... руб.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БИНКОМ» зарегистрировано в ИФНС России по Ленинскому району по юридическому адресу: <адрес>, находится в стадии ликвидации, в реестр внесена запись о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатором - Китаева А.В..
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Чубуков Ю.И. уволен по собственному желанию, по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Из справки Формы 2-НДФЛ за 2010 год № усматривается, что Чубукову Ю.И. начислялась заработная плата за август, сентябрь, октябрь 2010 года, в размер которой включены выплаты по больничному листку (сентябрь 2010г.) и компенсация за неиспользованный отпуск (октябрь 2010 года).
Из объяснений истца и сообщения представителя ответчика установлено, что на
момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате и иным выплатам истцу составляла за вычетом подоходного налога - ....., ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности истцу выплачено .... руб.; а ДД.ММ.ГГГГ – .... руб.
Согласно справки о задолженности из ЗАО «БИНКОМ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Чубуковым Ю.И. составила ....
В судебном заседании истец пояснил, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Статья 2 ТК РФ закрепляет в числе обязанностей работодателя выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в полном размере.
В соответствии со статьей 56 ТК РФ на основании трудового договора работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. Как предусмотрено ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом и другими локальными актами.
В соответствии со статьей 84.1. ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности установленные обстоятельства, представленные доказательства и требования трудового законодательства, учитывая при этом, что в день прекращения трудового договора расчет с истцом произведен не был, то с ответчика ЗАО «БИНКОМ» в пользу Чубукова Ю.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере ....
На основании статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку истец уволен ДД.ММ.ГГГГ, то ответственность ответчика за задержку выплаты причитающихся сумм начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, которая с 01.06.2010 года составила 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 №2450-У), с 28.02.2011 года – 8% (Указание Банка России от 25.02.2011 №2583-У) будет следующим:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - ....);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ (выплачено .... руб.) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – ....;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ (выплачено .... руб.) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) –
....
- за период с ДД.ММ.ГГГГ (ставка 8%) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) – ....
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере .... (из расчета: ....).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме .... руб.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чубукова Ю.И. – удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «БИНКОМ» в пользу Чубукова Ю.И. задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере ....., денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., а всего ....
Взыскать с Закрытого акционерного общества «БИНКОМ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .... руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судьяЛ.В. Огудина