Дело № 2-741/2011
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир03 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиПотаповой Н.В.
при секретареЦаревой Ж.В.
с участием представителя истца по доверенности Куркиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чупину М.Л., Шушкину А.В., Горыниной Е.А., Кудряшову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Владимирского Регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чупину М.Л., Шушкину А.В., Горыниной Е.А., Кудряшову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чупиным М.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... Процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Чупин М.Л. обязался в возврат основного долга по кредиту ежемесячно производить платежи равными долями в соответствии с установленным графиком. Кроме того, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику, содержащемуся в приложении к кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства:
- № с Шушкиным А.В.,
- № с Горыниной Е.А.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договоруБанком был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с Кудряшовым О.А.
В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Чупиным М.Л. всех его обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств, и по состоянию на 26 января 2011 года сумма долга составляет ....., в том числе ссудная задолженность по кредитному договору – ....., задолженность по оплате процентов – ....., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ....., неустойка за нарушение срока погашения процентов за пользование кредитом – ....
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 309, 310, 348, 349, 363, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору ..... и в возврат государственной пошлины .....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Куркина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Чупин М.Л., Шушкин А.В., Горынина Е.А., Кудряшов О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания дела не просили, возражений по иску не представили.
Представитель истца Куркина А.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811, входящей в главу 42 ГК РФ «Заем и кредит», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в г..... Владимирской области ФИО14. и ответчиком Чупиным М.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32).
В соответствии с п.п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, погашение основного долга по кредитному договору осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего месяца.
В соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) установлены платежи в размере ....., которые Чупин М.Л. обязался ежемесячно вносить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 оборот, 33).
Указанные условия были согласованы сторонами при заключении договора, и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору,ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства:
- № с Шушкиным А.В. (л.д.34-36),
- № с Горыниной Е.А. (л.д.38-40),
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Кудряшовым О.А. (л.д. 42-44).
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Чупиным М.Л. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности с должника. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, комиссионных, неустойки и возмещению издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником условий кредитного договора.
Как установлено судом, ответчик вносил денежные суммы в счет погашения кредита не в полном объеме и с нарушением срока, что подтверждается мемориальными ордерами (л.д. 52-84).
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, в том числе нарушения обязанности в срок возвращать кредит или уплачивать проценты.
Из материалов дела усматривается, что 12 января 2011 года Банк на имя ответчиков направил уведомления о досрочном истребовании задолженность (л.д.48-51). Требование ответчиками не выполнено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд находит факт нарушения ответчиками своих обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, установленным.
Размер задолженности, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26 января 2011 года, составляет ....., в том числе ссудная задолженность по кредитному договору – ....., задолженность по оплате процентов – ....., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ....., неустойка за нарушение срока погашения процентов за пользование кредитом – ..... (л.д. 9-13).
Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Возражений по расчету истца ответчиками не представлено.
Оценивая приведенные доказательства, а также отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков, суд находит установленным факт нарушения последними своих обязательств по договорам с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности.
С учетом изложенного, учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает необходимым взыскать с Чупина М.Л., Шушкина А.В, Горыниной Е.А., Кудряшова О.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .....
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере ..... в равных долях, то есть по .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать досрочно с Чупина М.Л., Шушкина А.В., Горыниной Е.А., Кудряшова О.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 января 2011 года сумму основного долга в размере ....., проценты в размере ....., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере ....., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ....., а всего ....
Взыскать с Чупина М.Л., Шушкина А.В., Горыниной Е.А., Кудряшова О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины по .....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяН.В. Потапова