№ 2-2303/2012 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам



Дело № 2-2303/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» сентября 2012 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Федуловой Е.В.

с участием представителя истца Окуневой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Букреевой Л.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Букреевой Л.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере .... рублей .... копеек.

В судебном заседании представителем истца Окуневой С.В. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д.21-22).

Ответчик Букреева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом (л.д.16). Сведений о причинах неявки суду не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Букреевой Л.А..

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Волеизъявление представителя истца изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц и подписано лицом, имеющим право на полный или частичный отказ от исковых требований, согласно представленной доверенности (л.д.21-22).

    Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении (л.д.21).

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Букреевой Л.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья:             И.С. Рассадкина