Дело № 2-1918/2012 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Жигаловой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ковальчук Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ковальчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее-Банк) и Ковальчук Е.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды предоставлены денежные средства в размере .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением платы за пользование ими в размере согласно Графику платежей. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 20-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по размеру платежами, составляющими .... рублей.
Ответчик Ковальчук А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка не исполнено.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты суммы кредита, процентов ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на 09.03.2012 года задолженность ответчика составляет .... рубля, в том числе основной долг – .... рубля, плата за пользование кредитом – .... рублей, пени на просроченный основной долг- .... рублей, пени на просроченную плату за пользование кредитом – .... рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец просит суд взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере .... рубля, в том числе основной долг – .... рубля, плату за пользование кредитом – .... рублей, пени по просроченному основному долгу – .... рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – .... рублей, сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жигалова Е.Е. исковые требования поддержала, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Ковальчук Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена городской курьерской службой в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Согласно отметке на заказанном письме извещение доставлялось адресату дважды, однако вручить ей не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ее надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст.ст.117,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (далее- Кредитор) и Ковальчук Е.В. (далее- Заемщик) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (до ДД.ММ.ГГГГ) с осуществлением платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.п.1.1, 1.2, 1.3).
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 20-ого числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.
Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа, состоящего из суммы основного долга и платы за пользование кредитом, определен в .... рублей.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу п.6.1 Кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения (ДД.ММ.ГГГГ) и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств в сумме .... рублей на счет заемщика Ковальчук Е.В., подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Выписки по ссудному счету усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось ответчиком Ковальчук Е.В. с нарушением размера и срока платежей, установленных Графиком платежей.
Об образовавшейся задолженности по кредитному договору Ковальчук Е.В. уведомлена Банком письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере .... рубля.
Из объяснений представителя истца Жигаловой Е.Е. следует, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного у суда не имеется.
На основании изложенного, учитывая то, что срок действия кредитного договора не истек, суд полагает, что у Банка в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на 09.03.2012 года составляет .... рубля, в том числе основной долг – .... рубля, плата за пользование кредитом – .... рублей, пени на просроченный основной долг- .... рублей, пени на просроченную плату за пользование кредитом – .... рублей.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком Ковальчук Е.В. обязательств по кредитному договору, руководствуясь указанными выше нормами материального права и положениями кредитного договора, суд находит иск Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежащим удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него у суда не имеется.
Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .... рублей, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ковальчук Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно с Ковальчук Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 марта 2012 года в размере .... рублей .... копейки (в том числе основной долг – .... рубля .... копейки, плата за пользование кредитом – .... рубля .... копеек, пени по просроченному основному долгу - .... рубля .... копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – .... рублей .... копеек).
Взыскать с Ковальчук Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. ....
....
.... А.В.Фомина
....