Дело № 2-2194/2012 ....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2012 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием представителя ответчика по доверенности Хорошилова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Лученковой О.В. о взыскании транспортного налога и пени,
У с т а н о в и л :
МИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Лученковой О.В. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование требований истец указывает, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД г. Владимира, ответчик является владельцем транспортного средства – автомобиля марки ...., который признан объектом налогообложения.
В соответствии с Законом Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» ответчик обязан уплачивать налог на имеющееся у него транспортное средство- автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак №, мощность двигателя- 77,79 л.с., коэффициент - 12/12, в размере .... рублей.
Уплата налога должна производиться в установленный законом срок - до 01.11.2011 года.
Лученковой О.В. со стороны МИФНС России № 12 по Владимирской области было направлено требование № об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в размере .... рублей, пени в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Лученкова О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика по доверенности Хорошилов В.И. иск не признал, пояснив в обоснование возражений, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство продано Лученковой З.Ю., Лученкову С.А. была выдана нотариально удостоверенная доверенность на снятие транспортного средства с регистрационного учета по месту жительства Лученковой О.В. в г.Владимире и на постановку его на учет по месту жительства Лученковой З.Ю. <адрес>. Право собственности Лученковой З.Ю. на автомобиль подтверждено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом от регистрации транспортного средства Лученкова З.Ю. уклоняется. По факту продажи автомобиля Лученкова О.В. обращалась в налоговый орган и в ГИБДД, однако транспортный налог ей продолжает начисляться. Просил в удовлетворении иска отказать.
С учетом мнения представителя ответчика суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Установлено, что по данным МИФНС России № 12 по Владимирской области, представленным РЭО ГИБДД УМВД по г.Владимиру, в 2010 году Лученкова О.В. являлась собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки ...., государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 77,79 лошадиных сил, срок владения - 12 месяцев.
В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В силу положений ст. 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства установлены налоговые ставки в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - 20 рублей за одну лошадиную силу.
Согласно ч.4 ст. 9 указанного выше Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С учетом категории транспортного средства, мощности двигателя и срока владения транспортным средством размер транспортного налога за 2010 год, подлежащего уплате Лученковой О.В., составляет .... рублей.
Налоговым органом в адрес Лученковой О.В. направлялось Налоговое уведомление №, согласно которому налогоплательщику предложено в срок до 01.11.2011 года уплатить транспортный налог за 2010 года в размере .... рублей.
В силу ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой в указанный выше срок транспортного налога налогоплательщику Лученковой О.В. начислены пени в размере .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лученковой О.В. направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы налога в размере .... рублей и пени в размере .... рублей.
Установлено, что транспортный налог за 2010 год Лученковой О.В. не уплачен, что представителем ответчика Хорошиловым В.И. в судебном заседании не оспаривалось.
Вместе с тем, представитель ответчика Хорошилов В.И. указывает на то, что Лученкова О.В. не является собственником автомобиля марки ...., государственный регистрационный знак №, следовательно, плательщиком транспортного налога, поскольку ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство ею продано Лученковой З.Ю. При этом Лученкову С.А. выдавалась нотариально удостоверенная доверенность на снятие автомобиля с регистрационного учета по месту жительства Лученковой О.В.
В подтверждение указанных обстоятельств суду представлена копия вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Лученковой З.Ю. признано право собственности на автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак №, зарегистрирован переход права собственности на указанный автомобиль от Лученковой О.В. к Лученковой З.Ю.
Из объяснений представителя ответчика Хорошилова В.И. следует, что по факту продажи автомобиля Лученкова О.В. обращалась в налоговый орган и в ГИБДД, однако транспортный налог ей продолжает начисляться.
Согласно ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции.
В соответствии с п.5 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД Российской Федерации», утвержденных указанным выше Приказом МВД РФ, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
В соответствии с п.24.5 указанных Правил регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.
В отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается.
Таким образом, в случае совершения сделки по отчуждению транспортного средства порядок снятия его с регистрационного учета предусматривает подачу прежним собственником в подразделение Госавтоинспекции соответствующего заявления с предъявлением документа, подтверждающего совершение такой сделки. Действующая регистрация транспортного средства прекращается с момента его регистрации за новым собственником, а при отсутствии такой регистрации – по истечении 30 суток со дня совершения сделки по отчуждению транспортного средства.
Доказательств того, что Лученкова О.В. или ее уполномоченный представитель обращались в ОГИБДД при УМВД по г.Владимиру с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с изменением собственника, суду не представлено.
Кроме того, представителем ответчика не оспаривалось, что Лученкова О.В. в период 2010 года являлась собственником указанного автомобиля, поскольку решение суда о переходе права к новому собственнику было принято лишь в 2011 году.
При таких обстоятельствах регистрацию автомобиля марки ...., государственный регистрационный знак №, за Лученковой О.В. следует считать действующей, в связи с чем в силу ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Лученковой О.В. в доход местного бюджета сумму транспортного налога в размере .... рублей и пени за просрочку его уплаты в размере .... рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области к Лученковой О.В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Лученковой О.В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2010 год в размере .... рублей .... копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере .... рублей .... копеек, а всего .... рубля .... копеек.
Взыскать с Лученковой О.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом о окончательной форме.
Председательствующий судья. ....
....
.... А.В.Фомина
....