Дело № 2-1626/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» сентября 2012 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Шиндаковой Е.А.
с участием представителя истца Бажуткиной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Смоляковой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малофеева В.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Малофеев В.В. в лице своего представителя Бажуткиной М.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере .... руб. .... коп., расходов по оплате независимой экспертизы в размере .... руб., расходов по оплате госпошлины в размере .... руб. .... коп..
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему АВТО1.
ДТП произошло по вине водителя АВТО2 ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время - ОАО СК «Альянс») согласно полису ОСАГО .... №.
В результате ДТП принадлежащему ему (Малофееву В.В.) автомобилю были причинены технические повреждения.
Вследствие Закона об ОСАГО указанное ДТП явилось страховым случаем, в результате чего он (истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ему было выплачено страховое возмещение в размере .... руб. .... коп..
В связи с тем, что выплаченной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в то состояние, в котором оно находилось до ДТП, он (Малофеев В.В.) обратился в ОРГ1 для составления калькуляции восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства.
Согласно отчету № ОРГ1, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет .... руб. .... коп..
Размер страхового возмещения, не выплаченного ОАО СК «РОСНО», необходимого для восстановления автомобиля в то состояние, в котором он находился до ДТП, составляет .... руб. .... коп..
Правовым обоснованием иска указаны ст.ст. 15, 931, 1064, 1072 ГК РФ и положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец Малофеев В.В. в судебное заседание не явился, со слов своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Малофеева В.В..
В судебном заседании представитель истца Малофеева В.В. Бажуткина М.В. уточнила исковые требования, сославшись на результаты заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Окончательно просит суд взыскать с ОАО СК «Альянс» невыплаченное страховое возмещение в размере .... руб. .... коп., расходы за оплату независимой экспертизы в размере .... рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по составлению доверенности в размере .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей (л.д.128).
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, письменный текст которого представлен суду и приобщен к материалам дела. (л.д.133).
Представитель истца Бажуткина М.В. и представитель ответчика Смолякова Е.Н. просят суд его утвердить.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано представителем истца Малофеева В.В. – Бажуткиной М.В., имеющей право на его подписание, представителем ответчика ОАО СК «Альянс» Смоляковой Е.Н., также имеющей право на заключение мирового соглашения (л.д.22, 32).
Условиями мирового соглашения установлено следующее:
ОАО Страховая компания «Альянс» выплачивает Малофееву В.В. страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, понесенные судебные расходы в размере .... рублей, а всего – .... рублей .... копеек в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Малофеев В.В. отказывается от исковых требований к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об утверждении мирового соглашения (л.д.133).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Малофеева В.В. Бажуткиной М.В. и представителем ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» Смоляковой Е.Н., по условиям которого:
ОАО Страховая компания «Альянс» выплачивает Малофееву В.В. страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, понесенные судебные расходы в размере .... рублей, а всего – .... рублей .... копеек в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Малофеев В.В. отказывается от исковых требований к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Малофеева В.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина