Дело № 2-2124/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» августа 2012 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Глушковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Фалалееву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Фалалееву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере .... рублей и пени в размере .... руб. .... коп..
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, поскольку исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области предъявлено с нарушением правил территориальной подсудности, ввиду проживания ответчика Фалалеева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ на территории Московской области.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4).
Ответчик Фалалеев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу: <адрес>, указанном в исковом заявлении (л.д.16).
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области адрес ответчика Фалалеева И.В. указан как: <адрес> (л.д.2).
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Фалалеев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес> в <адрес> (л.д.20).
Последним известным местом жительства ответчика является указанный выше адрес, который относится к территории юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда Московской области.
Таким образом, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области подано с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Фалалееву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, т.е. по месту жительства ответчика Фалалеева И.В..
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Фалалееву И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени передать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина