Дело № 12-222/2010 копия
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «15» июля 2010 года.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Кутовой С.В.,
рассмотрев жалобу ГАРИШИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского р-на г. Владимира от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не поступило,
его защитника адвоката Корчагина А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
ИДПС ОБ ГИБДД УВД Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Дата обезличена у ... по ... водитель Гаришин Р.А., управляя автомобилем Номер обезличен при совершении обгона на регулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Номер обезличен и оказался на полосе встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского р-на г. Владимира от Дата обезличена г. года гр-н Гаришин Р.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи, полагая его подлежащим отмене. В обоснование указал, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая троллейбус, у которого слетели механизмы, крепящиеся к линиям электропередач. Таким образом его действия могли быть квалифицированы только по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель и его защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что первоначально инспектором ГИБДД его действия были квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив доводы гр-на Гаришина Р.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом при производстве по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела. Однако мировым судьей в нарушение положений п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ решения о возвращении материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения отмеченных недостатков, не принималось.
Отмеченные обстоятельства, по мнению судьи не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского р-на г. Владимира от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении ГАРИШИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Гаришина Р.А. возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского р-на г. Владимирана новое рассмотрение.
Судья: подпись С.В. Кутовой
«Верно»
Судья: С.В. Кутовой