Дело№12-178/2010 копия
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Владимир «12» июля 2010 года.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Кутовой С.В.,
с участием :
заявителя Кондрашова В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
рассмотрев жалобу гр-на КОНДРАШОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБ ГИБДД УВД г. Владимира ФИО1 Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОБ ГИБДД УВД г. Владимира от Дата обезличена г. гр-н ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Кондрашов В.А. обратился с жалобой в суд, полагая вынесенные постановление и решение по делу незаконными. В обоснование указал, что действительно Дата обезличена г. совершал маневр поворота со стороны .... Однако поворот он совершил в тот момент, когда на дополнительной секции, которой оборудован этот светофор, горел зеленый свет.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе. Также пояснил, что в тот момент, когда на светофоре, разрешающем движение с ... в сторону ... загорается красный сигнал светофора, еще примерно 10-11 секунд горит дополнительная секция, разрешающая поворот направо со стороны ... на ....
Инспектор ДПС ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что им был составлен протокол и вынесено постановление в отношении гр-на Кондрашова В.А., который проехал перекресток у ... на запрещающий сигнал светофора. На представленной видеозаписи зафиксирован именно автомобиль под управлением Кондрашова В.А.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу Кондрашова В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Инспектором ГИБДД даны четкие и последовательные показания, свидетельствующие о проезде автомобиля под управлением Кондрашова В.А. перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Не доверять этим показаниям у судьи не имеется каких-либо оснований, тем более что они подтверждены также и видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания.
На исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи зафиксирован момент проезда перекрестка ... автомобилем Номер обезличен с нанесенными логотипами «Такси «Ассорти». В момент пересечения указанным автомобилем перекрестка на светофоре, разрешающем движение со стороны ... налево в сторону ..., горит красный сигнал.
В соответствии со схемой работы светофорного объекта на пересечении пр-та ... и ... разрешающий сигнал для движения в 3 направлении (каковым является поворот направо с пр-та ... на ...) прекращается одновременно с разрешающим сигналом для движения в 6 направлении (каковым является поворот с ... налево на ... в направлении ...). Указанное обстоятельство опровергает утверждения Кондрашова Е.Б. о проезде рассматриваемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора.
О совершении водителем Кондрашовым В.А. правонарушения инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира составлен протокол об административном правонарушении. Постановление по делу вынесено компетентным должностным лицом, составившим протокол.
На основании совокупности имеющихся по делу доказательств на месте происшествия Кондрашов В.А. по ст.12.12 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. Размер штрафа соответствует санкции.
Оценка в совокупности имеющихся доказательства, которые указывают на законность и обоснованность вынесенного постановления о применении к Кондрашову В.А. административного наказания по ст.12.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», не дает оснований, содержащихся в ст. ст. 2.9., 24.5. настоящего Кодекса для отмены постановления и прекращения производства по делу.
При подобных обстоятельствах жалоба Кондрашова В.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1, п.1 и 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБ ГИБДД УВД г. Владимира ФИО1 Дата обезличена г., оставить без изменения, а жалобу Кондрашова Владимира Александровича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Ленинский районный суд города Владимира.
Судья : подпись С.В. Кутовой
«Верно»
Судья: С.В. Кутовой