оставлено без изменения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-198/10

РЕШЕНИЕ

г.Владимир «21» июня 2010 года

Судья Ленинского районного суда города Владимира Антонова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке в городе Владимире жалобу

ЛЕЙБЕНКО Сергея Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... работающего в ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 25 мая 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Лейбенко С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Лебенко С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, в связи с чем просил его отменить.

В судебном заседании Лейбенко С.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 20 марта 2010 г. в 8 часов 20 минут, двигаясь в районе ..., был привлечен к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с чем полностью не согласен, так как данного выезда не совершал, что подтвердили в ходе рассмотрения дела мировым судьей свидетели ФИО2 и ФИО3.

Суд, выслушав Лейбенко С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 марта 2010 года в 8 часов 20 минут Лейбенко С.В., управляя транспортным средством автомашиной ... госномер Номер обезличен регион в районе ..., в нарушение правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Лейбенко С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы ФИО1, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Суд не может признать правдивыми и достоверными показания свидетеля ФИО2 и ФИО3, утверждавших, что Лейбенко С.В. не совершал нарушения правил дорожного движения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанные лица являлись очевидцами событий, за которые в отношении Лейбенко С.В. был привлечен к административной ответственности.

Таким сведения не были предоставлены и в ходе судебного разбирательства.

Кроме этого, суд полагает, что показания данных свидетелей противоречат иным доказательствам, имеющихся в материалах дела, и признанных допустимыми.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Лейбенко С.В. признаков указанного выше административного правонарушения является обоснованным и мотивированным.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает, что нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лейбенко С.В. допущено не было, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ЛЕЙБЕНКО Сергея Викторовича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 25 мая 2010 года о привлечении Лейбенко С.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья: