Жалоба оставлена без удовлетворения



Дело № 12-235\10 ...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Владимира «27» июля 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.

с участием заявителя Картошкина А.М.

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

Картошкина Александра Михайловича, Дата обезличена г. рождения, работающего ..., проживающего по адресу: ....

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 01.07.2010 г., Картошкин А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Картошкин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление, указав в обосновании, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. В протоколе сотрудник ГИБДД указал, что он выехал на полсу предназначенную для встречного движения. О том, что в момент пересечения проезжей части дороги он совершал левый поворот в протоколе не отражено. На схеме происшествия его путь следования не соответствует действительности. При пересечении проезжей части на перекрестке, он делал левый поворот с намерением занять полосу движения противоположного направления. При данном направлении он следовал по встречной пересекаемой полосе движения. При таких обстоятельствах ПДД полностью охватывается диспозицией ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Картошкин А.М. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить.

Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

14.05.2010 г. в 10.56 ч. инспектором ДПС в отношении Картошкина А.М.. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 14.05.2010 г. около 10.50 ч. Картошкин А.М. управляя автомашиной «...», при выезде с пересечений проезжих частей, совершил выезд, на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на проезжей части автодороги ....

01.07.2010 г. мировой судья, рассмотрев административное дело в отношении ФИО0, привлекла его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергла административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Как следует из материалов дела, место совершения действий при управлении автомобилем, водителем Картошкиным А.М., являлся участок автодороги ...., имеющий дорожную разметку 1.1.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Совершенный Картошкиным А.М. поворот налево с пересечением разметки 1.1 подтвержден схемой нарушения Правил дорожного движения, а также зафиксирован с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки.

Из фотосъемки следует, что автомашина под управлением Картошкина А.М. при повороте налево пересекая проезжую часть, выезжает на полосу встречного движения, пересекая разметку 1.1. Тогда как автомашина «...», никак не может быть препятствием для автомашины Картошкина А.М., поскольку автомашина «...» пересекает проезжую часть в пределах перекрестка и в зоне действия разметки 1.7.

Ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Картошкин А.М. совершая поворот налево, пересекая проезжую часть, выехал на полосу встречного движения, пересекая разметку 1.1, чем нарушил п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения.

Мировым судьей юридическая квалификация действиям Картошкина А.М. дана, верно, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи.

Нарушения действующего законодательства при привлечении Картошкина А.М. к административной ответственности в ходе разбирательства дела не нашло своего подтверждения.

Жалоба Картошкина А.М. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Картошкина Александра Михайловича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 01.07.2010 г. без изменения.

Судья ... Смирнов А.А.

...

...

...