Дело № 12-217/2010 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
город Владимир. 14 июля 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Деревенцева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире жалобу
Деревенцева Сергея Геннадьевича, Номер обезличен
на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Номер обезличен от 23.06.2010 г. административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Владимир Деревенцев С.Г. признан виновным в том, что 18.06.2010 г. в 12 час. 15 мин. в нарушение п. 10.17.2 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир на муниципальной территории в поле на ... в г. Владимире осуществил хранение 2-х транспортных средств (разукомплектованные автокран и грузовую машину), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 г., за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.
Деревенцев С.Н., считая постановление незаконным и необоснованным, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ему не дали ознакомиться с поступившей на него жалобой ФИО2, автомашины, указанные в постановлении, ему не принадлежат.
В судебном заседании Деревенцев С.Н. жалобу поддержал, сослался на основания, которые в ней указаны, просил оспариваемое постановление отменить, дополнил, что указанные выше транспортные средства не хранил, у него в собственности находится лишь автомобиль МАЗ - 504 государственный номер Номер обезличен, который хранит у супруги на работе. В поле за ... находятся автомобиль ЗИЛ и два прицепа, один из которых он купил на запчасти, кому принадлежат и кто хранит автомобиль ЗИЛ и второй прицеп, ему неизвестно.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что его дом и дом Деревенцева расположены через дорогу, напротив по ... в г. Владимире. Обращался с жалобой в администрацию Ленинского района г. Владимира на Деревенцева, поскольку тот хранит на муниципальной земле свои транспортные средства: кран в нерабочем состоянии - возле ... на ..., его Деревенцев ремонтировал в 2009 г., говорил, что купил, к указанному дому машину отгонял сын Деревенцева в 2008 г.; Урал, типа военной машины, и грузовую тележку за домом Номер обезличен (ранее на этом поле выращивали картофель, в настоящее время оно заросло); еще у Деревенцева есть автомобиль МАЗ, но где его тот хранит, свидетелю неизвестно. Ему неизвестно, выезжали ли представители администрации Ленинского района г. Владимира на место по его жалобе.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - главный специалист отдела ЖКХ администрации Ленинского района г. Владимира ФИО3 находится до 10.08.2010 г. в отпуске, в связи с чем, в судебное заседание не прибыл.
Заслушав Деревенцева С.В., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14.02.2003 г. предусмотрена административная ответственность граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа от ста до одной тысячи рублей за нарушение гражданами правил благоустройства и содержания территорий в населенных пунктах.
Согласно п. 10.17.2 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир (утв. решением Совета народных депутатов г. Владимира от 23.12.2009 г. № 277) физические лица обязаны принять меры к эвакуации принадлежащих им технически неисправных транспортных средств с места, где не допускается стоянка (хранение) этих средств. Эвакуация технически неисправных транспортных средств, владелец которых достоверно установлен, с мест, где не допускается стоянка (хранение) этих средств, осуществляется за счет собственных сил и средств владельца.
В соответствии с п. 10.17.1 указанных Правил выявление брошенного и разукомплектованного транспорта на территориях района осуществляет ОГИБДД УВД г. Владимира, а также администрации районов. Заключение о принадлежности транспортного средства должно представляться ОГИБДД УВД г. Владимира.
Судом установлено, что 18.06.2010 г. в отношении Деревенцева С.Н. с участием последнего главным специалистом отдела ЖКХ администрации Ленинского района г. Владимира ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по п. 1 ст. 12 упомянутого Закона Владимирской области. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, соответствуют тем, что указаны в обжалуемом постановлении.
03.06.2010 г. административная комиссия Ленинского района муниципального образования город Владимир рассмотрела с участием Деревенцева С.Н. указанный протокол и прилагаемые к нему материалы, вынесла оспариваемое постановление.
На заседании административной комиссии Деревенцев С.Н. утверждал, что машины не его, представил в обоснование справку РЭО ГИБДД УВД г. Владимира, что у него в собственности находится автомобиль МАЗ - 504 государственный номер Номер обезличен, которым он пользуется.
Доказательства виновности в обжалуемом постановлении не приведены и не раскрыты. Согласно протоколу о рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией исследовались: протокол об административном правонарушении, копия заявления ФИО2, акт от 18.06.2010 г., упомянутая справка ГИБДД, которую представил заявитель.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).
По делу достоверно не установлено, что владельцем технически неисправных транспортных средств (автокрана и грузовой машины) в поле за ... является заявитель. Сведения об этих транспортных средствах, при помощи которых можно было бы идентифицировать указанные транспортные средства, отсутствуют (они не указаны ни в обращении ФИО2 в администрацию, ни в его объяснении суду, ни в упомянутых акте от 18.06.2010 г., протоколе об административном правонарушения, оспариваемом постановлении). Свидетель ФИО2 пояснил суду, что кран стоит на улице возле ..., а не в поле, как указано в акте, в поле стоят автомобиль Урал и прицеп.
Заявитель пояснил, что у него в собственности только автомобиль МАЗ, который находится в рабочем состоянии, это обстоятельство подтвердил свидетель, усматривается и из справки РЭО ГИБДД.
Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Деревенцева в совершении административного правонарушения недоказанной, соответственно, обжалуемое постановление необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.
Производство по делу суд считает прекратить по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Ссылка заявителя, что ему не дали ознакомиться с поступившей на него жалобой, не нашла своего подтверждения: какое - либо заявление со стороны Деревенцева в материалах дела отсутствует, жалоба ФИО2 оглашалась при рассмотрении дела административной комиссией, о чем имеется указание в протоколе.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Номер обезличен от 23.06.2010 г. административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Владимир о назначении Деревенцеву Сергею Геннадьевичу административного наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.- отменить, производство по делу прекратить по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу Деревенцева С.Г. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
судья: Т.В. Вершинина.
14.07.2010 г.