Дело № 12-226\10
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении.
г. Владимира «19» июля 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Смирнова Владимира Семеновича, Дата обезличена г. рождения, работающего ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД Владимирской области ФИО1 от 04.07.2010 г., Смирнов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Смирнов В.С. обратился в суд с жалобой на постановление, указав в обосновании, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. 15.06.2010 г. он проходил проверку технического состояния автомобиля. Согласно заключения инспектора БДД был выявлен ряд нарушений, исправить которые он должен до 05.07.2010 г. Он поставил автомашину в мастерскую. 03.07.2010 г. забрал автомашину, однако, регулирование фар данный автосалон произвести не мог, в связи, с чем и возникла необходимость поехать в .... Повторную проверку состояния технического средства он должен был пройти до 05.07.2010 г. В связи с изложенным просит суд постановление отменить за отсутствием события и состава правонарушения.
На судебное разбирательство Смирнов В.С. не явился. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял. О дне слушания дела, извещен надлежащим образом.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
04.07.2010 г. инспектором ДПС ФИО1 в отношении Смирнова В.С. вынесено постановлении по делу об административном правонарушении, где указано, что 04.07.2010 г. в 11.55 ч. Смирнов В.С. управлял автомашиной «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, на проезжей части ...., не прошедшей государственный технический осмотр.
Водитель Смирнов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Ответственность по ч.2 ст.12.1 КОАП РФ наступает за управление транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр.
Водитель Смирнов В.С. нарушил п.11 Основных положений.
Вина Смирнова В.С. в нарушении п. 11 Основных положений, подтверждается материалами дела: протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, диагностической картой транспортного средства.
Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушения действующего законодательства при привлечении Смирнова В.С. к административной ответственности в ходе разбирательства дела не установлено.
Жалоба Смирнова В.С. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Смирнова Владимира Семеновича оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ГИБДД УВД Владимирской области ФИО1 от 04.07.2010 г. без изменения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Смирнов А.А.