Жалоба оставлена без удовлетворения



Дело № 12-236\10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимира «04» августа 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,

с участием заявителя Негазиной Е.И.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Негазиной Е.И., Дата обезличена г. рождения, работающей в ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от Дата обезличена Негазина Е.И. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Негазина Е.И. обратилась в суд с жалобой, указав в обосновании, что с постановлением мирового судьи не согласна по следующим основаниям. Дело рассмотрено без её участия. С выводом мирового судьи о надлежащем извещении её на судебное разбирательство она не может согласиться, поскольку с Дата обезличена по Дата обезличена находилась на отдыхе. По возвращении, получив почтовое извещение, обратилась на почту. Ей было сообщено, что письмо за истечением срока хранения возращено адресату. Повестки о вызове в суд она не получала. Считает, что нарушен порядок рассмотрения дела мировым судьей. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить.

Негазина Е.И. в ходе разбирательства дела поддержала доводы жалобы и просила её удовлетворить.

Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дата обезличена инспектором ДПС в отношении Негазиной Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Дата обезличена около 12.22 ч. Негазина Е.И., управляя автомашиной, произвела обгон автомашины с выездом на сторону встречного движения, пересекая горизонтальную линию разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на проезжей части автодороги ....

В своих объяснениях инспектору Негазина Е.И. согласилась с нарушением.

По ходатайству Негазиной Е.И. дело направлено для рассмотрения по месту жительства.

Дата обезличена административный материал в отношении Негазиной Е.И. поступил мировому судье.

Дата обезличена мировой судья, рассмотрев административное дело в отношении Негазиной Е.И., привлекла её к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергла административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Как следует из материалов дела, местом совершения действий при управлении автомобилем водителем Негазиной Е.И. являлся участок автодороги ..., имеющий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальную линию разметки 1.1.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных направлениях.

Нарушение водителем Негазиной Е.И. Правил дорожного движения установлено видеофиксацией. Водитель Негазина Е.И., обгоняя впереди идущее транспортное средство в зоне действия знака 3.20 и пересекая горизонтальную линию разметки 1.1, выехала на полосу встречного движения, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения. На видеофиксации четко просматривается государственный регистрационный знак автомобиля Негазиной Е.И. – Номер обезличен.

Мировым судьей юридическая квалификация действиям Негазиной Е.И. дана верно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены мировым судьей в порядке ст.26.11. КоАП РФ.

Определением мирового судьи дело назначено к слушанию Дата обезличена.

На судебное разбирательство Негазина Е.И. не явилась. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявляла. Почтовый конверт, направленный в адрес Негазиной Е.И., вернулся к мировому судье «за истечением срока хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г.).

Мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ правильно приняла решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Негазиной Е.И. в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Нарушения действующего законодательства при привлечении Негазиной Е.И. к административной ответственности в ходе разбирательства дела не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу Негазиной Е.И. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от Дата обезличена - без изменения.

Судья Смирнов А.А.