Дело № 12-199/10 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «21» июня 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, по жалобе Рыбакова С.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира от Дата обезличена Рыбаков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Рыбаков С.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления.
Дата обезличена судьей вынесено определение об истребовании административного материала в отношении Рыбакова С.Б.
Дата обезличена поступил вышеуказанный административный материал.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Кроме того, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Административное расследование по данному делу не проводилось.
Из материалов дела следует, что правонарушение совершено у д.Номер обезличен ... и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5, жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена в Октябрьском районном суде г. Владимира.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Рыбакова С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
О принятом решении известить заявителя.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья ... А.А. Смирнов
...
...
...