Дело №12-252\2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2010 г., город Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
представителя государственного инспектора Ленинского района города Владимира по пожарному надзору ФИО0,
представителей Товарищества собственников жилья «Чайковского, 25а» - ФИО2, ФИО1,
рассмотрев жалобу ТСЖ «Чайковского, 25А» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вынесенное Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО3 в отношении юридического лица – Товарищества собственников жилья «Чайковского, 25а», расположенного по адресу: ..., -
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Чайковского, 25а», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В постановлении мирового судьи указано, что ТСЖ «Чайковского, 25а» не выполнило в установленные сроки мероприятия, установленные в Предписании по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Номер обезличен от 31 декабря 2009 г., срок выполнения которых истек 01 июня 2010 г.
Представители ТСЖ – ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с жалобой, в которой просят суд отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена г., как незаконное и необоснованное. Суду пояснили, что в Предписании Номер обезличен указано семь пунктов, из которых, по мнению инспектора ОГПН, не выполнены следующие: не освобожден проезд для пожарных машин и техники, не обеспечена необходимая ширина проезда не менее 3,5 метров; не освобожден проезд для маневра и установки пожарных машин и техники, не обеспечено необходимое расстояние от границ открытой стоянки транспортных средств до жилого дома – не менее 25 метров, не сокращено количество транспортных средств (не более 50) на расстоянии 10 метров от жилого дома; не обеспечено открывание ворот на проезде к зданию без ключа. Представители ТСЖ пояснили суду, что с жильцами дома заключены договоры, в которых за каждым автовладельцем закреплено место стоянки, всего оборудовано 49 мест, что согласовано с ОГПН. Если на момент проверки автовладелец оставил автомобиль вне закрепленного за ним места, то он должен нести персональную ответственность. Ворота для проезда к зданию закрываются на ключ, на ТСЖ организовано круглосуточное дежурство двух охранников с ключами от ворот, которые при необходимости обеспечат проезд спецтехники к зданию дома.
Инспектор ОГПН ФИО0 считает, что предписание не исполнено, так как Правила пожарной безопасности обязывают ТСЖ обеспечить свободный проезд к зданию, т.е. ворота не должны закрываться на ключ. Кроме этого, при проверке исполнения Предписания было обнаружено, что личные автомашины припаркованы таким образом, что не позволяют беспрепятственно проехать спецтехники к зданию.
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные документы и материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ТСЖ «Чайковского, 25а», не имеется.
С 25 по 31 декабря 2009 г. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ГУ МЧС России по Владимирской области. Государственный инспектор ОГПН по Ленинскому району г. Владимира ФИО5 вынес Предписание по устранению нарушений выявленных в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности, в том числе:
1) на проезде к зданию, предназначенному для пожарных машин и техники, организована стоянка автомобилей, при этом не обеспечена необходимая ширина проезда, которая, в соответствии с требованиями, должна быть не менее 3,5 метров. Необходимо освободить проезд, предназначенный для проезда пожарных машин и техники, исключить стоянку на указанном месте, обеспечить его необходимую ширину – ППБ 01-03 п.3;23; СНиП 2.07.01-89*, п.2.9, приложение 1 п.2*.
2) допускается закрывание ворот на проезде к зданию на ключ. Обеспечить открывание ворот на проезде к зданию без ключа – ППБ 01-03 п.52,53.
Кроме этого, Предписание содержит пять пунктов, которые исполнены и не включены в протокол об административном правонарушении.
Доводы представителей ТСЖ о том, что вины ТСЖ не имеется в парковке автомобилей, которые препятствуют проезду к зданию пожарных машин и техники, т.к. с автовладельцами заключены договоры и закреплено место стоянки, являются необоснованными. Надлежащее исполнение договорных обязательств автовладельцем должно контролироваться ТСЖ, обеспечивая, таким образом соблюдение требований пожарной безопасности.
Наличие охранников с ключом от ворот не является равноценным понятием требованию «незапертые ворота». Ворота на проезде к зданию не должные закрываться на ключ, и данное требование Правил пожарной безопасности должно быть исполнено.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вынесенное Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО3 в отношении юридического лица – Товарищества собственников жилья «Чайковского, 25а», расположенного по адресу: ..., - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: Боруленкова Н.А.